İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.06.2020 tarih 2016/473 Esas 2020/299 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ve ... Şti. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, 12/09/2014 tarihinde davalı ...'nun sevk ve idaresindeki davalı ... Şti adına kayıtlı davalı sigorta şirketi nezdinde KTK ZMM sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak ...'nun sevk ve idaresindeki davacıların da içerisinde bulunduğu ... plakalı araca çarparak müvekkillerinin yaralanmasına neden olduğunu, İzmir 42.ASCM'nin 2014/704 esas 2015/387 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda davalı ...'nun asli ve tam kusurlu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1486 KARAR NO : 2023/626
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2020 NUMARASI : 2016/473 Esas 2020/299 Karar DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 27.04.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.04.2023
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.06.2020 tarih 2016/473 Esas 2020/299 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ve ... Şti. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, 12/09/2014 tarihinde davalı ...'nun sevk ve idaresindeki davalı ... Şti adına kayıtlı davalı sigorta şirketi nezdinde KTK ZMM sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaparak ...'nun sevk ve idaresindeki davacıların da içerisinde bulunduğu ... plakalı araca çarparak müvekkillerinin yaralanmasına neden olduğunu, İzmir 42.ASCM'nin 2014/704 esas 2015/387 karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda davalı ...'nun asli ve tam kusurlu bulunduğundan cezalandırılmasına karar verildiğini, kaza sonucunda davacılardan ...'ün kaburgasında kırıklar meydana geldiğini, akciğer ve karaciğerinde hasar olduğunu, günlerce hastanede yattığını, davacı ...'un kaburgalarında kırık meydana geldiğini akciğer ve karaciğerinde hasar oluştuğunu günlerce hastanede kalıp çalışamadığını, davacı ...'ün dizinden boynundan ve ayağından yaralandığını, davacıların bu nedenle acı çektikleri gibi olay sırasında gitmekte oldukları cenazeye katılamadıklarını bu nedenle de ayrıca üzüldüklerini ileri sürerek, ... için 20.000,00-TL, ... için 10.000,00-TL ve ... için 2.500,00-TL manevi tazminatın 12/09/2014 tarihinden itibaren reeskont faiziyle davalılar ... ile ... Şti'den müteselsilen tahsiline, ... 'ün çalışamamasından dolayı gelir kaybı için 500,00-TL, ... çalışamamasından dolayı gelir kaybı için 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın 12/09/2014 tarihi itibaren reeskont faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19.12.2019 tarihinde sunmuş olduğu ıslah dilekçesi ile 1.000,00 TL geçici işgöremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağı yönünden davayı ıslah ederek ...'ün ve ...'in ayrı ayrı geçici işgöremezlikten kaynaklı talep miktarını 836,54 TL arttırarak 1.336,54 TL şerh olmak üzere toplam 2.673,08 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi bakımından poliçede belirtilen limitler ile sınırlı) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar ..., ... Şti vekili cevap dilekçesinde;davaya konu trafik kazasında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davayı kabul an...