Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/362 · K. 2023/499
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/362 K. 2023/499

E. 2023/362K. 2023/49913 Nisan 2023
ihtiyati tedbirteminat mektubuiş sözleşmesimücbir sebeptedbir kararıiadebanka teminat mektubuhacizbilirkişi raporufesih hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(HMK. 353/1-b-1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine) ESAS NO : 2023/362 KARAR NO : 2023/499 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2023 NUMARASI : 2023/22 Esas - 2023/22 Karar İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN : VEKİLİ : Av. ... ALEYHİNE TEDBİR İSTENEN : VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan ihtiyati tedbir istemine ilişkin, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : İhtiyati tedbir talep eden vekili; taraflar arasında aktedilen...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-b-1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine)

ESAS NO : 2023/362 KARAR NO : 2023/499

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2023 NUMARASI : 2023/22 Esas - 2023/22 Karar

İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN : VEKİLİ : Av. ... ALEYHİNE TEDBİR İSTENEN : VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan ihtiyati tedbir istemine ilişkin, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : İhtiyati tedbir talep eden vekili; taraflar arasında aktedilen 01.10.2018 tarihli ... B Termik Santrali Yardımcı Yakıt Sistemlerinin Ana Ünitelerinin Start-up Brülörlerinde Doğalgaza Dönüşüm İşi sözleşmesi ve 12.12.2018 tarihli ... B Termik Santrali Yardımcı kazan brülör Sistemlerinin Doğalgaza Dönüşüm İşi sözleşmesi ile EÜAŞ tarafından davalı tarafa ihale edilen dönüşüm işinin sözleşme ile belirlenen kısmı müvekkili şirket tarafından üstlenildiğini, bu sözleşmelerin 11. maddesi kapsamında verilen teminat mektupları uzatıldığını ve 30/03/2023 tarihli 1.450.000.-TL tutarlı ...a ait Avans teminat mektubu, 30/03/2023 tarihli 580.000.-TL tutarlı ...a ait Kesin teminat mektubu ve 30/06/20223 tarihli 62.900.-TL tutarlı ...a ait Kesin teminat mektubunun davalıya verdiğini, işlerin ifa edildiği sahayı kapsayan 6 Şubat 2023 tarihinde yaşanan 7,7 ve 7,6 ölçeğinde iki büyük deprem/doğal afeti nedeniyle Resmî Gazete de yayımlanan; Anayasa'nın 119. maddesi ile 2935 sayılı Olağanüstü Hal Kanunu'nun 3'üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine göre Kahramanmaraş, Adana, Adıyaman, Diyarbakır, Gaziantep, Hatay, Kilis, Malatya, Osmaniye ve Şanlıurfa'da 8 Şubat 2023 Çarşamba'dan itibaren 8/2/2023 tarihli ve 6785 sayılı Cumhurbaşkanı Kararıyla ilan edilen olağanüstü hâl ilan edilmiş ve bu karar Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun 09/02/2023 tarihli birleşiminde onaylandığını, yaşanan deprem / doğal afet sözleşmenin ifa edildiği; ... B Termik Santrali Yardımcı Yakıt Sistemleri, Ana Üniteleri ve Start-up Brülörlerininin bulunduğu sahayı da kapsadığını, müvekkili şirket ile akdedilen sözleşmenin 27. maddesi; Mücbir sebeplerden (doğal afet/depremden) dolayı idare veya yüklenici sözleşmeyi tek taraflı olarak feshedebilir. Sözleşmenin feshedilmesi halinde, hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilerek kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar iade edilir. hükmü müvekkili şirkete mücbir sebep kapsamında sözleşmeyi tek taraflı fesih hakkı verdiğini, akdedilen sözleşmelerin mücbir sebeplerle tek taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/312 · K. 2023/413

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/323 · K. 2023/509

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/793 · K. 2023/1054

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/712 · K. 2023/1021

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/513 · K. 2023/306

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/843 · K. 2023/1124

19 Ekim 2023