6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı sigortalı ...'ın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı sertifika ile sigortalı olduğunu, sigortalının 30/05/2014 tarihinde ... plakalı motorsiklet ile trafik kazası geçirdiğini ve tedavi görüp ameliyat olduğunu, 15.679,11 TL tutarındaki tedavi masrafının sigorta poliçesinden karşılandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta AŞ nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, rücu hakkına dayanarak alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takipten bir sonuç alınamadığını belirterek alacağın SUT kapsamında kalan 366,80 TL'lik kısmının SGK; bakiye 15.312,37 TL'lik kısmının ise davalı ... Sigorta AŞ'den 28/04/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/567 Esas KARAR NO: 2023/481 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/02/2023 NUMARASI: 2022/37 Esas, 2023/96 Karar DAVA: ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/05/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı sigortalı ...'ın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı sertifika ile sigortalı olduğunu, sigortalının 30/05/2014 tarihinde ... plakalı motorsiklet ile trafik kazası geçirdiğini ve tedavi görüp ameliyat olduğunu, 15.679,11 TL tutarındaki tedavi masrafının sigorta poliçesinden karşılandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta AŞ nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, rücu hakkına dayanarak alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takipten bir sonuç alınamadığını belirterek alacağın SUT kapsamında kalan 366,80 TL'lik kısmının SGK; bakiye 15.312,37 TL'lik kısmının ise davalı ... Sigorta AŞ'den 28/04/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı SGK vekili cevap dilekçesi ile; görevli mahkemenin İş Mahkemeleri olduğunu, rücuen tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını, esas açısından da davanın reddi gerektiğini belirterek öncelikle görev ve yetki itirazlarının kabulü ile dosyanın görevli İstanbul İş Mahkemesine gönderilmesine, esas bakımından ise haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ tarafından davaya cevap verilmemiştir. İSTANBUL 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 25/02/2020 TARİH VE 2019/277 ESAS 2020/48 KARAR SAYILI KARARI İLE; Davalı SGK hakkındaki dava tefrik edilerek davalı ... Sigorta AŞ bakımından görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın kesinleşmesi üzerine dosya İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 13/01/2021 TARİH VE 2020/307 ESAS 2021/4 KARAR SAYILI KARARI İLE; TTK 5/A maddesi 1. fıkrasında arabulucuya başvurulmasının dava şartı olarak düzenlendiği ve davanın, arabulucuya başvurulmadan açıldığından bahisle dava şartı yokluğu nedeniyle reddine dair karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından, verilen karara karşı süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. DAİREMİZİN 30/12/2021 TARİH VE 2021/1158 ESAS 2021/1545 KARAR SAYILI KARARI İLE; Davacının 25.04.2019 tarihinde, 2019/7760 Başvuru numarası ile İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvurduğu, arabuluculuk sürecinin bu tarihte başladığı, Arabuluculuk Son Oturum Tutanağının 18.06.2019 tarihinde tutulduğu, sürecin anlaşmazlıkla sonuçlandığı, davanın 05.07.2019 tarihinde açıldığı, davacı vekilinin dava dilekçesinin ekinde ilgili belgeleri mahkemeye ibra...