Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı araç arızalan- dığından 29.08.2012 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti.'ne götürüldüğünü, araca "turbo arızası" teşhisi konularak turbonun değiştirildiğini , davacı tarafından 2.500,00 TL ödeme yapıldığını, bir hafta sonra aracın müvekkiline iade ettiğini, yapılan kontrol sonucu aracın tamir edil- mediği anlaşıldığından aracın tekrar servise götürüldüğünü, burada " ..." isimli usta nezaretinde motor üst kapağının açıldığını ve "piston yataklarını oluşturan aylardan ikincisinin 2 cm çatlak olduğu"nun taraflarına bildirildiğini, bu süreçte müvekkili şirketin mali durumunun olumsuz bir şekilde seyrettiğini, arızalı olan aracın bila bedel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2667 KARAR NO: 2023/1719 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/06/2022 NUMARASI: 2019/758 E - 2022/464 K DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 30/05/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı araç arızalan- dığından 29.08.2012 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti.'ne götürüldüğünü, araca "turbo arızası" teşhisi konularak turbonun değiştirildiğini , davacı tarafından 2.500,00 TL ödeme yapıldığını, bir hafta sonra aracın müvekkiline iade ettiğini, yapılan kontrol sonucu aracın tamir edil- mediği anlaşıldığından aracın tekrar servise götürüldüğünü, burada " ..." isimli usta nezaretinde motor üst kapağının açıldığını ve "piston yataklarını oluşturan aylardan ikincisinin 2 cm çatlak olduğu"nun taraflarına bildirildiğini, bu süreçte müvekkili şirketin mali durumunun olumsuz bir şekilde seyrettiğini, arızalı olan aracın bila bedel olarak davalı şirkete emanet edildiğini, bu sırada müvekkili şirketin iflasına karar verildiğini ve iflas dairesince davacı şirkete ait araçların dökümü çıkarılmak üzere çalışmalara başlandığını, ... plakalı araç için davalı şirkete gidildiğinde aracın parçalara ayrıldığını görüldüğünü, davalı şirket yetkililerince -gerçeğe aykırı olarak- "aracın kendilerine parçalanmış durumda getirildiği"nin beyan olunduğunu, İstanbul Anadolu ... İcra ve İflas Müdürlüğü'nce aracın yediemin olarak davalı şirkete bırakıldığını, davalı ... Tic. Ltd. Şti. firmasının dosyaya sunduğu 08.09.2012 tarihli teklif formunda bütün parçalara yer verildiğini, teklifte araçta direksiyon bulunmamasına rağmen direksiyon yağı ve filtresi gerektiğinden bahsedildiğini, da- vaya konu aracın müvekkili şirket tarafından dağılmamış halde teslim edildiğini, ancak davanın açıl- dığı tarihte aracın pek çok parçasının eksik veya kırık olduğunu,davanın açıldığı tarih itibariyle aracın hangi parçaları ihtiva ettiği, hangi parçaların eksik olduğu hususu ile araç değerinin uzman bilirkişi vasıtasıyla tespitinin gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL nin aracın tamire bırakıldığı 08.09.2012 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep ettiği, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı yanın iddialarının aksine davaya konu edilen ... plakalı aracın motoru patlamış ve onarılmaz bir halde olup ayrıca aracın kupa denilen kısmı ise hasarlı bir şekilde müvekkili şirkete teslim edildiğini, araç üzerinde gerekli incelemeler yapıldıktan sonra davacıya aracın tamiratı için 18.846,15-TL'lik fiyat teklif edildiğini, davacı tara...