KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 19/09/2022 tarih ve 2022/159 E - 2022/644 K kararına karşı süresi içinde davacı / davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:2022/159 Esas sayılı asıl dava dosyasında: Davacı vekili tarafından verilen 03/11/2021 tarihli dilekçesinde özetle; Sağlık Bakanlığı bünyesinde bulunan ... Devlet Hastanesi için, Kamu İhale Kanunu kapsamında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelerin ... Ltd. Şti. tarafından istihdam edilen işçilerin işyeri devri suretiyle başka şirketlerce de istihdam olunduğunu, nihayetinde sözleşmelerinin feshi esnasında doğan işçilik alacaklarının üst işveren sıfatıyla müvekkili kurumdan talep edildiğini, anılan ödemelerin müvekkili kurum tarafından yapılmasından itibaren yasal süreler içerisinde işçilik alacaklarını alan...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/793 KARAR NO: 2023/856 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/09/2022 ESAS NO: 2022/159 KARAR NO: 2022/644 DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/05/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 09/05/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 19/09/2022 tarih ve 2022/159 E - 2022/644 K kararına karşı süresi içinde davacı / davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:2022/159 Esas sayılı asıl dava dosyasında: Davacı vekili tarafından verilen 03/11/2021 tarihli dilekçesinde özetle; Sağlık Bakanlığı bünyesinde bulunan ... Devlet Hastanesi için, Kamu İhale Kanunu kapsamında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelerin ... Ltd. Şti. tarafından istihdam edilen işçilerin işyeri devri suretiyle başka şirketlerce de istihdam olunduğunu, nihayetinde sözleşmelerinin feshi esnasında doğan işçilik alacaklarının üst işveren sıfatıyla müvekkili kurumdan talep edildiğini, anılan ödemelerin müvekkili kurum tarafından yapılmasından itibaren yasal süreler içerisinde işçilik alacaklarını alan işçilerin çalışma süreleri boyunca işyeri devri gerçekleştiren tüm şirketleri davalı olarak göstermek suretiyle rücu davaları açıldığını, söz konusu davalardan birinin Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/323 Esas sayılı dosyası olduğunu, bu dava dosyada ... Ltd. Şti.'ne tebligat yapılamadığını, ilgili şirketin TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında terkin edilmiş olduğunu mahkemece kendilerine bildirilmiş olduğunu, bu nedenle bildirilen dava dosyasının ilgili celselerinde verilen ara kararı gereğince işbu şirket için ihya davası açma zorunluluğu oluştuğunu belirterek müvekkili kurumun davacısı olduğu Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/323 E. Nolu dosyalarının davalısı olan ... Ltd. Şti.'nin bu davalarda taraf teşkilinin sağlanması ve bu davalardan elde edilecek ilamın icrası bakımından ihyasına; yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü vekilince verilen cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı olduğunu, öncelikle bu nedenle husumet yokluğu nedeniyle olmak üzere davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Diğer davalılar davaya karşı yasal süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş, duruşmalara katılmamışlardır.Birleşen İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/270 Esas 2022/325 Karar sayılı dosyasında:Davacı vekili tarafından verilen 05/04/2022 tarihli dilekçesinde özetle; Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/323 Esas sayılı dosyası üzerinden açtıkları ... Ltd. Şti. hakkında devam eden bir davaları olduğunu, bu dava dosyada ... Ltd. Şti.'ne tebligat yapılamadığını, adı geçen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğunun...