Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.06.2021 tarih 2020/384 E. - 2021/335 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı sigorta vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 14.09.2019 tarihinde akşam saatlerinde evinde ailesiyle birlikte yemek yemekte olan müvekkilinin sokaktan gelen şiddetli bir kaza sesi sonucunda balkona çıktığını, eşiyle birlikte evinin önünde bulunan ve kendisine ait olan ... plakalı siyah renkli ... marka aracına beyaz renkli eski model bir aracın çarptığını ve devamında kaza yerini kaçarak terk ettiğini gördüğünü, bahsi geçen kazanın olmasından sonra karşı tarafın kaza yerinden kaçtığını gören müvekkili ve eşinin polise...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1692 KARAR NO : 2023/800
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11.06.2021 NUMARASI : 2020/384 E. - 2021/335 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 25.05.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.05.2023
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.06.2021 tarih 2020/384 E. - 2021/335 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı sigorta vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 14.09.2019 tarihinde akşam saatlerinde evinde ailesiyle birlikte yemek yemekte olan müvekkilinin sokaktan gelen şiddetli bir kaza sesi sonucunda balkona çıktığını, eşiyle birlikte evinin önünde bulunan ve kendisine ait olan ... plakalı siyah renkli ... marka aracına beyaz renkli eski model bir aracın çarptığını ve devamında kaza yerini kaçarak terk ettiğini gördüğünü, bahsi geçen kazanın olmasından sonra karşı tarafın kaza yerinden kaçtığını gören müvekkili ve eşinin polise olayı haber vererek, araçlarının başına gittiklerini, kısa bir süre sonra olay yerine Menemen Trafik Denetleme Büro Amirliğine bağlı trafik polisinin geldiğini, ekiplerce maddi hasarlı trafik kaza tutanağı tutulduğunu, olaydan yaklaşık 2 saat sonra müvekkilinin aracına çarpılarak kaçılan mevkiye 150 metre uzaklıkta bulunan adreste, kazalı bir aracın park halinde bulunduğunu, bir yayaya çarpmış olabileceği şüphesiyle tekrardan bir ihbar gelmesi sonucu aynı trafik büro amirliği ekiplerince ihbar edilen yere gelindiğini, kazalı olarak bulunan aracın, müvekkilinin beyanında izah etmiş olduğu araçla renk, marka ve model olarak birebir uyuştuğunu fark ettiklerini, bu durumu dikkate alan trafik ekiplerinin araçların kaza yaptıkları bölgeleri, kaza yapan araçların hasarlı yerlerini, kazadan dolayı araçlara geçen boya rengi ve kaza saatleri de bir arada değerlendirdiğinde müvekkilinin aracına çarpan arabanın ihbar edilen araçla birebir uyuştuğunun ortaya çıktığını, davanın kabulü ile müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli olan 9.843,14-TL'nin davalı ... yönünden kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte tahsiline, davalı ... A.Ş. yönünden ise temerrüt tarihi itibariyle ticari faiziyle birlikte tahsiline; araçta oluşan değer kaybı bedeli olan 100,00-TLnin (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve ıslah hakkımız saklı kalmak kaydıyla) davalı ... tarafından kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davalı ... A.Ş. yönünden ise temerrüt tarihi itibariyle işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Davacı v...