İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.03.2020 tarih 2019/237 E. 2020/256 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı sigorta şirketi nezdinde 8688798 nolu ZMSS poliçesi ile sigortalı maliki dava dışı ... ve kaza tarihinde sürücüsü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... araç ... İli ... İlçesi ... Mahallesinden ... yönüne seyir halinde iken takip mesafesini korumayarak önünde bulunan dava dışı ... plakalı araca çarptığı, çarpmanın etkisi ile ... plakalı araç karşı şeride geçerek maliki ve kaza anındaki sürücüsü davacı idaresindeki ... Plakalı araca çarptığı, davacının aracında yüksek maddi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1657 KARAR NO : 2023/715
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12.03.2020 NUMARASI : 2019/237 E. 2020/256 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 14.06.2019 KARAR TARİHİ : 12.05.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12.05.2023
İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.03.2020 tarih 2019/237 E. 2020/256 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı sigorta şirketi nezdinde 8688798 nolu ZMSS poliçesi ile sigortalı maliki dava dışı ... ve kaza tarihinde sürücüsü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... araç ... İli ... İlçesi ... Mahallesinden ... yönüne seyir halinde iken takip mesafesini korumayarak önünde bulunan dava dışı ... plakalı araca çarptığı, çarpmanın etkisi ile ... plakalı araç karşı şeride geçerek maliki ve kaza anındaki sürücüsü davacı idaresindeki ... Plakalı araca çarptığı, davacının aracında yüksek maddi hasar meydana geldiği, kazaya tam kusur ile sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç olduğu, kaza nedeni ile oluşan hasar ve değer kaybı tazmini için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu, açılan hasar dosyası kapsamında bir kısım ödeme yapıldığı fakat bu ödemenin gerçek zararı karşılamadığı, 50,00 TL bakiye hasara yönelik, 10,00 TL değer kaybına yönelik tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14.01.2020 tarihli sunmuş olduğu değer arttırım dilekçesi ile, 50,00 TL'lik hasar zararına ilişkin talebini 7.500,00 TL'ye arttırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, 30.01.2019 tarihli kaza neticesinde ... plakalı araçta oluştuğu tespit edilen 15.000,00-TL hasar tazminatını başvuran eski vekili ...ye 26.02.2019 tarihinde ödendiği, Dolayısıyla muaccel bir alacak söz konusu olmadığı için hasar bedeline ilişkin fazlaya ilişkin taleplerin reddi gerekmektedir. Bu nedenle haksız ve hukuka aykırı davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı sigorta şirketi nezdinde 8688798 nolu ZMSS poliçesi ile sigortalı dava dışı ...'a ait ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... araç ... İli ... İlçesi ... Mahallesinden ... yönüne seyir halinde iken takip mesafesini korumayarak önünde bulunan dava dışı ... plakalı araca çarptığı, çarpmanın etkisi ile ... plakalı araç karşı şeride geçerek maliki ve kaza anın...