DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 04.05.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.05.2023 İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.02.2020 tarih 2019/325 E. 2020/151 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacıya ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların 05/02/2019 tarihinde Maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsnün tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın 100000014981012 nolu poliçe ile KZMM...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1488 KARAR NO : 2023/676
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18.02.2020 NUMARASI : 2019/325 E. 2020/151 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 04.05.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.05.2023 İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.02.2020 tarih 2019/325 E. 2020/151 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacıya ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların 05/02/2019 tarihinde Maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsnün tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın 100000014981012 nolu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkile ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasarın davalı şirkete ihbar edildiğini, davalı şirket uhdesinde 201910105587 nolu hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası gereği müvekkiline 5.038,00-TL ödendiğini, müvekkilinin aracında gerçek hasar bedelinin yedek parça ve işçilik olmak üzere toplamda 12.598,00-TL olduğunu, ayrıca müvekkili aracında değer kaybı oluştuğunu, hasar onarım bedelinin tespiti için alınan ekspertiz raporu için 295,00-TL ödeme yapıldığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta oluşan bakiye hasar bedeline mahsuben 50-TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 50-TL olmak üzere toplamda 100- TL maddi tazminatın daval sigorta şirketine başvuru tarihi olan 11/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ve 295-TL ekspertiz ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17.01.2020 tarihli sunmuş olduğu ıslah dilekçesi ile 50,00 TL'lik bakiye hasar bedelini 7.560,00 TL'ye arttırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, davalı şirketin eksper raporu doğrultusunda davacıya 04/03/2019 tarihinde 5.038,60-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin başkaca sorumluluğunun bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkilinin poliçe limitleri dahilinde sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, meydana gelen dava konusu kazada sigortalısına ait araç sürücüsününün kusurunun bulunmadığını, davacının aracının km sinin 165.000'i geçtiğinden araçta değer kaybı oluşmayacağını, değer kaybı talebinin reddinin gerektiğini, ticari faiz talebini kabul etmediklerini beyanla davanın re...