Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1493 · K. 2023/683
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1493 K. 2023/683

E. 2020/1493K. 2023/6834 Mayıs 2023
kat irtifakıkooperatif üyeliğibilirkişi raporukooperatif ana sözleşmesiÇevre Temizlik Vergisirayiç bedelaidat borcuyönetim kurulu kararının iptaligenel kurul kararının iptaliihtiyati tedbiristinaf yolumenfi tespitsatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.07.2020 tarih 2017/832 E. - 2020/344 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının davalı ... Kooperatifine 26.08.2002 tarih 129 nolu karar gereği "Kooperatif yönetimi 30.06.2002 tarihinde yapılan genel kuruL toplantısında genel kurul yetkisine dayanarak B Blokta yer alan 13-H numaralı dükkana ve 13-K numaralı dükkana yine yapılan ek sözleşmelerle üyeliklerine karar verildiğini, İki adet dükkânın satışına ilişkin sözleşme düzenlenerek müvekkiline verildiğini, müvekkili tarafından B Blok 13-K dükkan için 129 nolu karara istinaden nakit ve bir defada...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1493 KARAR NO : 2023/683

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02.07.2020 NUMARASI : 2017/832 E. - 2020/344 K. DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ : 04.05.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.05.2023

İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.07.2020 tarih 2017/832 E. - 2020/344 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının davalı ... Kooperatifine 26.08.2002 tarih 129 nolu karar gereği "Kooperatif yönetimi 30.06.2002 tarihinde yapılan genel kuruL toplantısında genel kurul yetkisine dayanarak B Blokta yer alan 13-H numaralı dükkana ve 13-K numaralı dükkana yine yapılan ek sözleşmelerle üyeliklerine karar verildiğini, İki adet dükkânın satışına ilişkin sözleşme düzenlenerek müvekkiline verildiğini, müvekkili tarafından B Blok 13-K dükkan için 129 nolu karara istinaden nakit ve bir defada 18.300,00TL, B Blok 13-H dükkan için 129 nolu karara istinaden nakit ve bir defada 11.610,00TL Olmak üzere 26.08.2002 tarihinde toplamda 29.910,00TL peşin ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından Kooperatif yönetimine makbuz karşılığında en son olarak 10.09.2007 tarihinde 2.000,00TL ve 31.12.2007 tarihinde 2.100,00TL ve 29.07.2008 tarihinde 1.875,00TL ödeme yapıldığını, kooperatif yönetim kurulunun müvekkilinde içinde bulunduğu dükkan sahiplerini, olağan genel kurul toplantılarına kooperatif üyesi olmadıkları gerekçesi ile davet etmediklerini, katılmak istediklerinde de dükkan sahiplerinin genel kurul toplantı alanından uzaklaştırıldıklarını, davacının Fransa'da yaşamakta olduğundan yaşanan olayları diğer dükkân sahiplerinden öğrendiğini, Kooperatif yönetim kurulu kararı ile davacıya satışı yapılan dükkânların tapusunun verilmesi için 06.11.2016 tarihli kooperatif yıllık olağan genel kurul toplantısında dükkân sahiplerinin 1.500,00TL/m2 olarak ücreti kooperatife ödemeleri halinde dükkân satışlarının yapılıp tapularının verileceğine dair karar alındığını ve bu yönde işlem yapılması için yönetim kuruluna yetki verildiğini, müvekkili tarafından bir defada ödenerek peşin ücret karşılığı satın alınan dükkânlardan elde edilen gelirin kooperatif binalarının yapımında elde edilen ilk nakit paralar olduğu, yıllar sonra hiç değerlendirmeye alınmadan dükkânların yeniden bedeli karşılığı öncelikli olarak sahiplerine kabul görmediği takdirde ise üçüncü kişilere satışı yolunun açıldığını, bunun tamamen kötü niyetli bir yaklaşım olduğunu, genel kurulu yönlendiren yönetim kurulunun görevini kötüye kullanması olduğunu beyanla B Blok Zemin katta bulunan 13-K(61m2) ve 13-H (38,70M2) nolu dük...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1491 · K. 2023/682

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1494 · K. 2023/668

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1496 · K. 2023/657

28 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1487 · K. 2023/672

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1495 · K. 2023/649

28 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1482 · K. 2023/665

4 Mayıs 2023