DAVANIN KONUSU : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda " İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; mahkememizin 2017/599 E.sayılı dosyasında açılan davanın kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, dava tarihi itibariyle davacının davalı şirketten kalan demir alacağının 5.209.500,00 kg olduğunu, bu amaçla dava şartı olan arabuluculuk için İzmir Adliyesi Arabuluculuk Bürosu nezdinde 2019/92 nolu başvuru yapıldığını,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2294 KARAR NO : 2023/766 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2019 NUMARASI : 2019/111 Esas 2019/437 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda " İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile; mahkememizin 2017/599 E.sayılı dosyasında açılan davanın kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, dava tarihi itibariyle davacının davalı şirketten kalan demir alacağının 5.209.500,00 kg olduğunu, bu amaçla dava şartı olan arabuluculuk için İzmir Adliyesi Arabuluculuk Bürosu nezdinde 2019/92 nolu başvuru yapıldığını, olumsuz sonuçlandığını bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı olmak kaydıyla, Aliağa İcra Müdürlüğünün 2015/6834 sayılı dosyasından dolayı tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile dava tarihi itibariyle kalan 5.209.500,00 kg demir alacağının güncel parasal değerinin tespiti ile bu bedelden mahkememizin 2017/599 E, 2018/442 K sayılı dosyasında hüküm altına alınan 10.000,00 TL düşüldükten sonra kalan meblağın, Aliağa İcra Müdürlüğünün 2015/6834 sayılı dosyasındaki takibin açıldığı 03.09.2015 tarihinden (aksi halde İzmir 35.Noterliği'nin 02.08.2017 tarih, 21581 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı/borçluya verilen süreninin sonundan) itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı, davaya cevap vermemiştir. Bu celsede ise davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Taraflar delil ve belgelerini ibraz etmişler, mahkememizin 2017/599 E., 2018/442 K.sayılı kesinleşmiş dosyası celbedilmiştir. Dava, menkul (demir) alım satımından kaynaklanan bakiye mal bedelinin tahsiline yönelik ek davadır. Mahkememizin 2017/599 E., 2018/442 K.sayılı dosyanın taraflar arasında ve aynı maddi ve hukuki sebebe dayalı açılmış ve sonuçlanmış dava olduğu, kararın 06/12/2018 tarihinde kesinleştiği, Eldeki davanın 10.000,00 TL ye ilişkin olduğu ve 10.000,00 TL nin dışında kalan 11.887.145,77 TL ye ilişkin peşin ilam harcının yatırılmadığı ve bu sebeple mahkememizce 10/05/2019 tarihinde bu tutara ilişkin olarak dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tutar yönünden dosyanın yenilenmediği, Hususlarında ihtilaf bulunmamaktadır. Uyuşulmayan noktalar ve çözülmesi gereken sorun, mahkememizin 2017/599 E., 2018/442 K.sayılı dosyasının eldeki dava yönünden kesin delil teşkil edip etmediği...