Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/599 · K. 2023/758
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/599 K. 2023/758

E. 2023/599K. 2023/75822 Mayıs 2023
istinaf yolutazminatvelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili, davalı ...Şirketi vekili ve davalı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece davalılardan kararı istinaf eden davalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/599 - 2023/758 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/599 KARAR NO : 2023/758

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2023 NUMARASI : 2021/367 Esas 2023/172 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : A DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 22/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 23/05/2023

KARAR

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili, davalı ...Şirketi vekili ve davalı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece davalılardan kararı istinaf eden davalı ...ve davalı ...Şirketi aleyhine hükmolunan toplam tutar 18.843,54 TL 'dir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran; 1- Davalı ...vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, istinaf karar ve ilam harcı (nispi) olan 321,80 TL'nin yatırılması gerekirken 265,75-TL nispi istinaf karar ve ilam harcının yatırıldığı, harcın 56,05 TL eksik yatırılmış olduğu anlaşılmıştır. 2-Davalı ...Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, istinaf karar ve ilam harcı (nispi) olan 321,80 TL 'nin yatırılması gerekirken 179,90 TL (maktu olarak yatırmış) 'nin yatırıldığı, harcın 141,90 TL eksik yatırılmış olduğu anlaşılmıştır. 3-Davacılardan ... 'ın 04/09/2002 doğum tarihli olduğu, yargılamada velisi sıfatıyla ... ile ...'ın Av. ...'a vermiş oldukları vekaletname ile temsil edildiği, adı geçen davacının 04/09/2020 tarihinde reşit olduğu, böylece velayetin sona erdiği, mahkemece bu tarihten sonra 17/03/2023 tarihinde karar verildiği, ancak ...'ın kendi adına asaleten Av. ...'a vermiş olduğu vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığı gibi karar da Av. ...'a tebliğ edilip, Av. ... tarafından istinaf edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, davalı ...vekili tarafından yatırılması gereken 56,05-TL nispi istinaf karar ve ilam harcının, davalı ... Şirketi vekili tarafından 141,90 TL nispi istinaf karar ve ilam harcının ikmali hususunda ve davacılardan ...'ın vekaletinin ikmali yönünden işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davalı ...vekili ve davalı ...Şirketi vekilinin istinaf talepler...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/482 · K. 2023/593

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2023/563 · K. 2023/938

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/755 · K. 2023/563

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/982 · K. 2023/1100

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/754 · K. 2023/957

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/405 · K. 2023/738

17 Mayıs 2023