Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/482 · K. 2023/593
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/482 K. 2023/593

E. 2023/482K. 2023/59317 Nisan 2023
tazminatistinaf yolumanevi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece verilen karara karşı taraf vekillerince ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmüne yer verilmiştir. Nispi harca tabi...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/482 - 2023/593 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/482 KARAR NO : 2023/593

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2022 NUMARASI : 2021/604 Esas 2022/706 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 17/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/04/2023

KARAR

Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece verilen karara karşı taraf vekillerince ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmüne yer verilmiştir. Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4ünü peşin olarak yatırması gerekir. Davalılardan... aleyhine hükmolunan toplam tutar 516.555,37 TL olduğu halde istinaf kanun yoluna başvuran vekili tarafından 8.821,47 TL olan istinaf karar harcının (nispi) ve 492,00 TL olan istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırıldığına ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. ...vekili tarafından belirtilen harçlar yatırılmışsa belgelerinin eklenmesinden sonra yatırılmamışsa yukarıda açıklandığı şekilde davalı...'den alınması gereken 8.821,47 TL (nispi) ve 492,00 TL (maktu) harcın ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı... vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nın 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, harcın yatırılmaması halinde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek kararın tebliği ve istinaf süresi de beklenildikten sonra, karara karşı diğer taraflar da istinaf kanun yoluna başvurmuş olduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/04/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/599 · K. 2023/758

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

E. 2023/563 · K. 2023/938

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/982 · K. 2023/1100

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/976 · K. 2023/1116

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/853 · K. 2023/983

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/825 · K. 2023/991

23 Haziran 2023