DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 17/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/04/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.05.2016 tarihinde davalılardan ... Sigorta AŞne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı,...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla karşıdan karşıya geçmekte olan davacının annesi ...a çarparak ölümüne neden olduğunu, davalı ... şirketine başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak cenaze ve defin gideri olarak 500,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/107 KARAR NO : 2023/176
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : 2018/645 Esas 2020/821 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - E-Tebligat DAVALI : 2 -... - VEKİLİ : Av. ... - E-Tebligat DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 17/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/04/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.05.2016 tarihinde davalılardan ... Sigorta AŞne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı,...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla karşıdan karşıya geçmekte olan davacının annesi ...a çarparak ölümüne neden olduğunu, davalı ... şirketine başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak cenaze ve defin gideri olarak 500,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, 200.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, desteğin diyabet ve hipertansiyon hastası olduğunu, ölüm sebebinin tespiti gerektiğini, ceza dosyasındaki ATK raporuna göre desteğin asli kusurlu olduğunu, kazadan sonra hastane sürecinde davalının destek ile ilgilenmesine rağmen davacının annesi ile ilgilenmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... AŞ.vekili, kazaya karışan aracın ZMMS poliçesi ile davalı şirkete sigortalı olup sorumluklarının gerçek zarar, sigortalının kusuru ve poliçe limitle sınırlı olduğunu, davacının yaşı gereği destekten yoksun kalma tazminatı isteyemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davacı tarafça trafik kazasına bağlı olarak maddi tazminatın (cenaze ve defin gideri) davalılardan müşterek ve müteselsilen, manevi tazminatın da davalı sürücü ...'dan tahsilinin talep edildiği, davalılar tarafından davanın reddinin savunulduğu, davacının murisi ...'ın olay tarihi olan 30/05/2016 tarihinde geçiş yaptığı yerin 17 m yakınında bulunan yaya alt geçidini kullanarak güvenli olarak yolun karşısına geçmesi gerekirken, aksine hareketle akıcı ve yoğun trafikte, geçiş yapan araçların arasından geçerek en sol şeritte davalı sürücünün yönetimindeki aracın ön tarafı ile çarpılarak ilk etapta yaralanıp daha sonra kaldırıldığı hastanede EKS olmasıyla meydana gelen olayda %...