Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2019 tarih ve 2017/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafın müvekkiline tefecilik suçu işleme sureti ile faiz karşılığında vermiş olduğu borç para karşılığı Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2012/... Esas sayılı dosyada ki senedi aldığını, müvekkilinin, davalı alacaklı vekiline icra dosyasına mahsuben 27/03/2017 tarihinde ... Bankası aracılığı ile 40.000,00.TL ve yine davalının vekiline 13/11/2017 tarihinde 15.000,00.TL dosya borcuna mahsuben ödeme yaptığını, ancak davalı vekili belirtilen ödemeler icra...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1265 KARAR NO : 2023/78 KARAR TARİHİ : 07/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2019 NUMARASI : 2017/... ESAS-2019/... KARAR DAVACILAR : 1- ... -T.C....- 2- ... -T.C....- VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -T.C....- VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/04/2023 YAZIM TARİHİ :
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2019 tarih ve 2017/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafın müvekkiline tefecilik suçu işleme sureti ile faiz karşılığında vermiş olduğu borç para karşılığı Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2012/... Esas sayılı dosyada ki senedi aldığını, müvekkilinin, davalı alacaklı vekiline icra dosyasına mahsuben 27/03/2017 tarihinde ... Bankası aracılığı ile 40.000,00.TL ve yine davalının vekiline 13/11/2017 tarihinde 15.000,00.TL dosya borcuna mahsuben ödeme yaptığını, ancak davalı vekili belirtilen ödemeler icra dosyasına yansıtmadığı gibi hiç tahsilat yapılmamış gibi takibe devam ederek dosya bedelini 71.695,00.TL üzerinden yürüterek müvekkilinin Bodrum'da bulunan taşınmazlarının satış işlemi amacı ile Bodrum 1. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... Talimat numaralı dosyası ile satış günü alıp taşınmazı ihaleye çıkardığını, taşınmazın ihale tarihinin ise talimat dairesinde 11/12/2017 tarihi olarak belirlendiğini, taşınmazın satışı baskısı ile müvekkilinden 13/11/2017 tarihinde 72.000,00.TL bedelli icra taahhüde de alındığını, bu taahhüt baskı altında alındığından müvekkilinin iradesi sakatlandığından dolayıda TBK'da öngörülen süre içerisinde gabin hükümlerine göre iptali gerektiğini, mahkemenin, müvekkilinin yapmış olduğu havale sureti ile ödeme sonucunda ödeme tarihlerine göre ana para borcu düşeceğinden dolayı faiz tutarı da düşeceği için dosya alacaklısının belirtmiş olduğu gibi müvekkilinden 71.695,00.TL alacağı bulunmadığını, açıklanan nedenlerle 55.000,00.TL için borçsuzluğunun tespiti amacı ile işbu davanın açıldığını, bu nedenlerle müvekkilinin 55.000,00.TL bedelin borçsuzluğunun ve ödeme miktarı günü dikkate alınarak işleyen haksız faiz bedelinin borçsuzluğunun tespitine, talimat dosyasındaki taşınmazın satışının tedbiren durdurulmasına, müvekkili ...'dan alınan 13/11/2017 tarihli taahhüdün irade sakatlığı nedeni ile iptaline, davalının işbu davayı açmaya mecbur bırakması nedeniyle HMK 329'da öngörülen tazminata mahkum edilmesine, davalının İİK 72'de öngörülen %20...