T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1273 KARAR NO : 2023/99 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2020 NUMARASI : 2019/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... - Av. ... - DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 3- 4- 5- 6- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/04/2023 YAZIM TARİHİ : Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/03/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, yapılan ön inceleme sonucunda...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1273 KARAR NO : 2023/99 KARAR TARİHİ : 07/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2020 NUMARASI : 2019/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... - Av. ... - DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 3- 4- 5- 6- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/04/2023 YAZIM TARİHİ :
Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/03/2020 tarih ve 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, yapılan ön inceleme sonucunda istinaf edilen miktarın istinaf kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında imzalanan sözleşmeler gereği davalı şirket, müvekkilinin ASKİ Genel Müdürlüğü hizmet işlerini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmeleri gereğince ve davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'ın iş akdi davalı şirket tarafından sona erdirildiği, davalı şirketlerde çalıştığı süre ile ilgili olarak müvekkil ASki Genel Müdürlüğü'ne karşı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, Yıllık İzin ücreti, Ulusal Bayram ücreti, fazla çalışma ücreti talebi ile ilgili Adana 7. İş Mahkemesi'nin 2014/... esas sayılı dosyasından alacak talebi ile dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde mahkeme tarafından 17/12/2015 tarih ve 2015/... kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş olduğu, verilen karar üzerine ... tarafından Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, kurum tarafından ödemenin yapıldığını, müdürlük tarafından Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı icra dosyasına istinaden 22/02/2016 tarihinde ödenen 21.612,69.TL ve 04/03/2016 tarihinde 2.832,87.TL olmak üzere toplam 24.445,16.TL bedel için davalı şirkete rücu etme hakkına sahip olduğunu belirterek, ... için 22/02/2016 tarihinde ödenen 21.612,69 Tl ve 04/03/2016 tarihinde 2.832,87.TL olmak üzere toplam 24.445,16.TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Somut olayda, dava dilekçesinde dava değerinin 24.445,16.TL olarak gösterildiği, yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, 6.147,15.TL tazminatın 5.675,01.TL'sinin22/06/2016 tarihinden, 472,14.TL'sinin 04/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Ltd.Şti'den alınarak davacıya ödenmesine, 1.722,69.TL tazminatın 1.250,55.TL'sinin 22/06/2016tarihinden, 472,14.TL'sinin 04/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Özel Güvenlik ve Ko...