DAVA : İtirazın İptali (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/11/2022 YAZIM TARİHİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/03/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı aleyhine icra takibine yapılan itirazın iptali istemli dava açıldığını, taraflar arasında 2016/... ihale numaralı sözleşme düzenlendiğini, davacı şirketin sözleşme ile üstlendiği edimini yerine getirdiğini, 28.07.2017 tarihinde işin kesin kabulü yapıldığını, davalı tarafın ise kısmi ödeme yapmış olmakla birlikte borcun tamamını ödemediğini,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/735 KARAR NO : 2022/1258 KARAR TARİHİ : 07/11/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... - Ostim VD ...- VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ...- DAVALI : ... -Ziyapaşa VD ... VEKİLLERİ : Av. ...-Aski Genel Müdürlüğü ... Av. ...- Av. ...- DAVA : İtirazın İptali (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/11/2022 YAZIM TARİHİ :
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/03/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı aleyhine icra takibine yapılan itirazın iptali istemli dava açıldığını, taraflar arasında 2016/... ihale numaralı sözleşme düzenlendiğini, davacı şirketin sözleşme ile üstlendiği edimini yerine getirdiğini, 28.07.2017 tarihinde işin kesin kabulü yapıldığını, davalı tarafın ise kısmi ödeme yapmış olmakla birlikte borcun tamamını ödemediğini, alacağın tahsili için Ankara 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz edildiğini, yetki itirazı üzerine Adana 6. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine devam olunduğunu, davalı tarafın takibe itiraz ettikten sonra 25.05.2018-03.08.2018 arasında toplam 409.000,00.TL ödeme yaptığını, bu ödemelerin mahsubundan sonra davacı şirketin bakiye 307.850,00.TL alacağı kaldığını itirazın 307.850,00.TL kısım için iptaline ve takibin bu kısım için devamına, haksız itiraz edilen 716.850,00.TLnin % 20si oranında icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Ankara 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı ASKİnin alacaklı şirkete 609.000,00.TL borçlu bulunduğu belirtilerek alacağın 107.850,00.TL kısmına ve icra dairesinin yetkisine itiraz edildiğini bu itirazdan sonra alacaklı şirkete 25.05.2018-03.08.2018 arasında toplam 409.000,00.TL ödeme yapıldığını, alacaklı tarafın kötüniyetli olduğu belirtilerek davanın reddine ve %20 tazminata karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/03/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı ile; Adana 6. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin istemiyle açılan davada asıl alacak yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından hüküm verilmesine yer...