Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/01/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil firma ile davalı arasında 30.05.2016 tarihli açık ihale usulü ile ihale edilen istisna kapsamında 154 KV. Trafo merkezlerinin işletmesinin hizmet alımı yolu ile yapılmasına yönelik birim fiyat hizmet alım sözleşmesi akdedildiğini, ihale sözleşmesi kapsamında davalı kuruma Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş.'den temin edilen 27.05.2016 tarihli ve 200.000,00.TL bedelli kesin teminat mektubu verildiğini, dava konusu 30.05.2016 tarihli ihale sözleşmesinin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/771 KARAR NO : 2022/1232 KARAR TARİHİ : 01/11/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI :... ENERJİ MAKİNE İNŞ. SAN. TİC. LTD ŞTİ. - VEKİLİ :AV. ... - AV. ...- AV. ... - DAVALI :TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/01/2020 tarih ve 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil firma ile davalı arasında 30.05.2016 tarihli açık ihale usulü ile ihale edilen istisna kapsamında 154 KV. Trafo merkezlerinin işletmesinin hizmet alımı yolu ile yapılmasına yönelik birim fiyat hizmet alım sözleşmesi akdedildiğini, ihale sözleşmesi kapsamında davalı kuruma Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş.'den temin edilen 27.05.2016 tarihli ve 200.000,00.TL bedelli kesin teminat mektubu verildiğini, dava konusu 30.05.2016 tarihli ihale sözleşmesinin süresinin 31.10.2017 tarihinde sona erdiğini, bunun üzerine müvekkili firmanın fiili devir etme protokolü ile aynı gün işyerlerini tahliye ettiğini ve işyerini teslim ettiğini, söz konusu fiili devir protokolü müvekil firmanın Trafo Merkezlerindeki işlerini eksiksiz olarak tamamladığını, ihale edilen işin süreklilik arz etmesi nedeniyle, müvekkil ile akdedilen sözleşme süresi sona ermeden önce yeni ihale gerçekleştirildiğini, ihaleyi müvekkil firmanın kardeş firması olan Demistaş ünvanlı firmanın kazandığını ve davalının söz konusu firma ile sözleşme akdettiğini, müvekkili firmanın işi ve işyerini terkettiğini, teslim ettiği gün söz konusu yeni firma aynı işyerinde işbaşı yaptığını, müvekkili firma nezdinde çalışan toplam 21 işçinin SGK nezdinde işten çıkış bildirimlerinin yapıldığını, söz konusu işçilerin tamamının ertesi gün yeni ihaleyi kazanan ... firmasında yeniden işe alınarak çalışmalarına kesintisiz bir şekilde devam ettiklerini, müvekkili firmanın gerek 6552 sayılı yasa ile 4734 ve 4857 sayılı yasalarda yapılan değişiklikler nedeniyle gerekse işyeri devri hükümleri uyarınca kıdem tazminatından sorumlu olmadığını, tazminatların ya davalı kurum tarafından ödenmesi yada hiç kıdem tazminatı ödenmesi gerekmediği yönünde davalıya farklı tarihlerde yazılı ve sözlü taleplerde bulunulduğunu, davalının gönderdiği cevabı yazılarda kıdem tazminatlarının ödemesini istediğini, 13 işçi için toplam 54.841,51.TL k...