DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/04/2023 YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2019 tarih ve 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalı borçludan olan alacağına istinaden Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ödeme emrinin borçluya uygun şekilde tebliğ edildiğini ve borçlu tarafından icra dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak hiçbir sebep ileri sürülmeden itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1249 KARAR NO : 2023/77 KARAR TARİHİ : 07/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : 2019/... ESAS-2019/... KARAR DAVACI : ... -T.C.... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -T.C....-... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/04/2023 YAZIM TARİHİ :
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2019 tarih ve 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalı borçludan olan alacağına istinaden Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ödeme emrinin borçluya uygun şekilde tebliğ edildiğini ve borçlu tarafından icra dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak hiçbir sebep ileri sürülmeden itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, borçlu itiraz dilekçesinde, herhangi bir borcu olmadığını, alacağın tamamı ile tüm ferileri itiraz ettiğini bildirdiğini, ancak icra takibine dayanak icra dosyasındaki çeki davalı borçlunun 2016-2017 sezonu yetiştirmiş olduğu üzümleri satması sonucu borçlu tarafından kendisine verilen bir adet ... Bankası'na ait keşidecisi farklı olan cirantası davalı ... olan çeke istinaden icra takibi yapıldığını, çekin sahte bir çek olduğu iddiası nedeniyle muhatap banka tarafından çeke el konulması sonucu haklı alacağını tahsil amacıyla davalı borçludan olan alacağının tahsili amacıyla haklı olarak icra takibi yaptığını, davacı müvekkilinin Tarsus ilçesi ... Köyü ... parsel sayılı taşınmazların maliki ve zilyeti olduğunu, taşımazlar üzerinde kendisi tarafından yetiştirilen muhtelif cins ve yaşlarda üzüm bağları olduğunu, müvekkilinin 2017 yılında yetiştirdiği üzümleri ... isimli borçluya toplamda 60.000,00.TL olmak üzere anlaştığı ve kabala usulü sattığını, karşılığında 15.000,00.TL nakit para, 45.000,00.TL çek vereceğini söylediği fakat bu miktarda değil icra takibine konu 36.700,00.TL'lik ... emrine düzenlenen çeki davalı borçlu ...'den arkasına ...'nin cirosunu attırarak teslim aldığını, keşide tarihi gelmeden önce bu çeki kendi çalıştığı banka olan ... Bankası Mersin ... Şubesi'ne takas usulü tahsil amacıyla teslim ettiği, önce çekte bir sorun olmadığının söylendiği, aradan bir hafta geçtikten sonra çekte problem olduğu, bu çeki kendi bankasına ibraz etmesi gerektiğinin söylenerek çekin müvekkiline iade edildiğini, akabinde çeki ... Bankası Mersin Şubesi'ne giderek ibraz ettiği, önc...