T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/701 - 2023/402 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/701 KARAR NO : 2023/402 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : 2017/103 Esas 2020/634 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/03/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkilleri ... ve ...ın...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/701 - 2023/402 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/701 KARAR NO : 2023/402
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2020 NUMARASI : 2017/103 Esas 2020/634 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/03/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkilleri ... ve ...ın 30.01.2016 günü saat 18.00 sularında Ankara Yenimahalle Celal Bayar Bulvarında yolun sol şeridinde seyir halinde iken davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş.nin ... numaralı poliçe ile ZMSS sigortacısı olduğu aracın karşı şeritteyken yolun sağındaki tali kavşaktan bölünmüş ana yola çıkan ... otobüsüne çarpmamak için sola direksiyon kırdığında direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sol tarafına doğru savrulup orta refüjü aşarak önce müvekkillerle aynı yönde seyir eden dava dışı ... plakalı araca ardından ... plakalı araca bunun üzerine duramayıp müvekkil ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına çarparak durabildiğini, kaza sonrasında müvekkillerin her ikisinin de ağır şekilde yaralanarak Hacettepe Üniversitesi Hastanesine kaldırıldıklarını, kaza nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonrasında Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinde 2016/568 E. sayılı ceza yargılamasına başlanmış olup 2016/1722 karar numarasıyla karara bağlandığını, ceza dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporunda kusurlu olduğu belirtilen ... plakalı ... hat numaralı ... otobüsünün suç tarihi olan 30.01.2016 tarihinde sevk ve idare eden sürücü hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğini, davacıların geçirmiş olduğu kaza sonrasında meydana gelen maddi zararları tazmini amacıyla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; her bir davacı için ayrı ayrı olacak şekilde; 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100 TL bakıcı ve bakım giderinin, davalı sigorta şirketi için temerrüt tarihinden (27.08.2016) itibaren işleyecek avans faizi ile diğer davalılardan ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, davacılar ... için 10.000-TL, ... için 40.000.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...dan ve diğer davalı ...nden müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesind...