DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 17/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/04/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. (eski ünvanı ... Sigorta A.Ş.) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2018 tarihinde, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete, davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalıya 11.01.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek, HMKnun 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/105 - 2023/175 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/105 KARAR NO : 2023/175
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2020 NUMARASI : 2019/398 Esas 2020/500 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 17/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/04/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. (eski ünvanı ... Sigorta A.Ş.) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2018 tarihinde, davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete, davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalıya 11.01.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek, HMKnun 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL bakıcı gideri, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 3.800,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 04.09.2020 tarihli dilekçesi ile geçici işgöremezlik tazminatını 23.812,78 TLye, bakıcı giderini 947,10 TLye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. savunma yapmamış; bilirkişi raporunun tebliği üzerine bakıcı gideri ile geçici işgöremezlik tazminatından sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davanın, davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın davacı aracına çarpması sureti ile meydana gelen çift yanlı kazadan dolayı, sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkin olduğu, tüm dosya kapsamı, deliller, adli tıp ve bilirkişi heyeti raporları birlikte değerlendirildiğinde, davalı sigorta şirketine Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'ın idaresindeki araç ile yolun ilerisi ve çevresine dikkat etmesi, önde seyreden davacı sevk ve idaresinde motosikleti gördüğünde hızını azaltarak aralarında yeterli takip mesafesi bırakması, motosikletin solundan geçmesi gerekirken aksine dikkatsiz seyirle motosiklete arkadan çarparak sebebiyet verdiği kazada bilirkişi raporunda tespit edildiği şekli ile asli ve %100 kusurlu olduğu, Ankara Üniversitesi, Tıp fakültesi, Adli Tıp ABD Başkanlığı tarafından düzenlenen raporda kaza tarihinde yürürlükte bulunan yönetmelik uyarınca maluliyetin bulunmadığı, 6 ay geçici iş göremezlik süresi ve 2 hafta b...