Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28/06/2021 tarih ve 2018/1155 esas, 2021/432 karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davalı borçlular aleyhine ......... İcra Müdürlüğünün ............ esas sayılı dosyasından .......... tarihi itibariyle ....... TL'si ana alacak, işleyecek faiz, icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ile birlikte tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1234 - 2023/165 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1234 KARAR NO : 2023/165
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ......... ÜYE : ........ KATİP : .........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2021 NUMARASI : 2018/1155 Esas, 2021/432 Karar
DAVACI : .......... VEKİLLERİ : Av. .......... Av. ........... Av. ............. Av. ............ DAVALILAR : 1-............. 2-............... VEKİLLERİ : Av. ................. Av........... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/01/2023 YAZIM TARİHİ : 26/01/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28/06/2021 tarih ve 2018/1155 esas, 2021/432 karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı borçlular aleyhine ......... İcra Müdürlüğünün ............ esas sayılı dosyasından .......... tarihi itibariyle ....... TL'si ana alacak, işleyecek faiz, icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ile birlikte tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından yapılan itiraz ile takibin durduğunu, taraflar arasında madeni yağ alım satımından kaynaklı ticari alışveriş bulunduğunu, bu ilişki nedeniyle müvekkilinin alacağının bulunduğunu, yetkiye itirazın İİK hükümleri uyarınca usulüne uygun yapılmış bir yetki itirazı olmadığını, ........ İcra Dairelerinin dava konusu icra takibi açısından yetkili olduğunu, borçluların borçlu olmadığı iddiası ve faiz hususundaki itirazlarının da yersiz ve asılsız olduğunu, bu nedenle davalıların icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %........icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, yetki itirazlarının olduğunu, takipte .......... İcra Dairesinin yetkili olduğunu, davacı tarafından zikredilen faturaların .......... Hafriyat adına kesildiğini, davada husumetin ........... Hafriyat'a yönetilmesi gerektiğini, bu nedenle davanın husumet yokluğundan reddedilmesi gerektiğini, davacı tarafın ticari (akdi) ilişkinin varlığını ispat etmesi gerektiğini, faturanın tek başına akdi ilişkinin kanıtı olmadığını, malın teslim edildiğinin ispatlanması gerektiğini, temerrüt şartlarının oluşmadığını, faiz talep edilemeyeceğini, bu nedenle davanın yetkili icra dairesinde takip yapılmadığından yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, mahkeme aksi kan...