Sulh Hukuk Mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasında verilen karara yönelik, davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... AVM içinde yer alan ...Eskişehir adresindeki işyerinin müvekkili ...'a satıldığı ve tapunun devredildiğini, akabinde müvekkilinin içeriğini anlamadığı ve bilmediği ama AVM'nin yönetimi için gerekli evraklar olduğu söylenerek, bir nüshası verilmeyen sonradan tedarik edilebilen katılım sözleşmesi ve hisse devir sözleşmesinin davalılar tarafından müvekkiline hile ile imzalatıldığını, müvekkilinin bu gayrimenkulden satın aldığı tarihten bu yana kira elde etmediğini, çünkü tüm kiralara davalı AVM yönetim danışmanlık yetkilileri tarafından haksız olarak el konulduğunu, müvekkiline ait dükkanın davalı AVM tarafından kiraya...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 15. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/935 KARAR NO : 2023/856
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2022 NUMARASI : 2022/942 Esas - 2022/774 Karar
DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Alacak
Sulh Hukuk Mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasında verilen karara yönelik, davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... AVM içinde yer alan ...Eskişehir adresindeki işyerinin müvekkili ...'a satıldığı ve tapunun devredildiğini, akabinde müvekkilinin içeriğini anlamadığı ve bilmediği ama AVM'nin yönetimi için gerekli evraklar olduğu söylenerek, bir nüshası verilmeyen sonradan tedarik edilebilen katılım sözleşmesi ve hisse devir sözleşmesinin davalılar tarafından müvekkiline hile ile imzalatıldığını, müvekkilinin bu gayrimenkulden satın aldığı tarihten bu yana kira elde etmediğini, çünkü tüm kiralara davalı AVM yönetim danışmanlık yetkilileri tarafından haksız olarak el konulduğunu, müvekkiline ait dükkanın davalı AVM tarafından kiraya verildiğini, imzalatılan sözleşmenin tek taraflı olarak müvekkilini ağır yükümlülükler altına soktuğunu, müvekkilinin alım satım sözleşmesi dışında hiç bir sözleşme ile bağlı olmadığını, imzalatılan tüm sözleşmelerin batıl olduğunu, müvekkili adına tahsil edilen tüm kira bedellerinin her halükarda müvekkiline ödenmesi gerektiğini, bu konuda davalılara gönderilen Eskişehir 1. Noterliğinin 29/01/2020 tarih ve ... sayılı ihtarnamesine rağmen taraflarına hiçbir bilgi verilmediğini şu ana kadar ne tutarda kira bedeli tahsil edildiğinin bilinmediğini, tahsil edilen paralar gizlendiği için ne kadar para tahsil edildiğini bilemediklerini belirterek hile sebebiyle 30/01/2019 tarihli katılım sözleşmesinin iptaline, olmadığı takdirde gabin sebebiyle sözleşmenin feshine, aksi halde iyiniyet ve dürüstlük sebebiyle sözleşmenin feshine, müvekkili adına tahsil edilen kira bedellerinden şimdilik 100,00TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AVM vekili cevap dilekçesinde; davacının davaya konu taşınmazın da bulunduğu toplu yaşam merkezindeki tüm kiralama işlemlerini yürüten davalılardan ... AVM Yönetim Danışmanlık Şirketine kira sözleşmesi haklarını, hür ve serbest iradesi ile 30/01/2019 tarihinde şirket katılım sözleşmesi imzalayarak devrettiğini ve bir örneğini de elden teslim aldığını, fazladan gelir elde etmeye çalışan ve sorumluluklarını yerine getirmeyen davacının iddialarının asılsız olduğunu, şirketin uğrayacağı hak kayıpları karşısında ceza davası ve tazminat haklarını saklı tuttuklarını, öncelikle davanın usul açısından, kabul görmemesi halinde esastan incelenerek davanın reddine karar verilmesini istemiş...