Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1352 · K. 2023/662
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1352 K. 2023/662

E. 2021/1352K. 2023/66224 Mart 2023
iademenfi tespitbilirkişi raporutespit davasıistirdattazminaticra takibieksik incelemeyasal süredelil tespitiistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulübedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan birkaç yıldır çeşitli araç modellerine ilişkin parçalar aldığını, ancak son dönemde almış olduğu mallarda ciddi sıkıntılar çıkmaya başladığını ve müvekkilinin müşterilerine karşı zor durumda kaldığını, ürünlerde gizli ayıbın bulunduğunu, müvekkilini şifahi ikazlarına rağmen söz konusu ayıplı ürünlerin davalı yanca değiştirilmediğini ve iade alınmadığını, Bunun üzerine Denizli ...Noterliği'nin) ... Tarih ve ...Yey iyeANolu ihtarıyla (EK:3) bu husus karşı tarafa açıkça bildirilmesine rağmen ihtarnamede...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar

KATILMA YOLUYLA İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/03/2023 YAZIM TARİHİ : 29/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan birkaç yıldır çeşitli araç modellerine ilişkin parçalar aldığını, ancak son dönemde almış olduğu mallarda ciddi sıkıntılar çıkmaya başladığını ve müvekkilinin müşterilerine karşı zor durumda kaldığını, ürünlerde gizli ayıbın bulunduğunu, müvekkilini şifahi ikazlarına rağmen söz konusu ayıplı ürünlerin davalı yanca değiştirilmediğini ve iade alınmadığını, Bunun üzerine Denizli ...Noterliği'nin) ... Tarih ve ...Yey iyeANolu ihtarıyla (EK:3) bu husus karşı tarafa açıkça bildirilmesine rağmen ihtarnamede belirtilen sürede ne ayıplı ürünlerin eslim alındığını, ne de söz konusu çekler taraflarına iade edildiğini, müvekkilinin 35.000'er TL olmak üzere birer ay vadeli 3 ayrı çek vermek suretiyle borcunu ödediğini, bu ödemenin haricinde nakit ödemede bulunduğunu, müvekkilinin bahse konu çekler nedeniyle ciddi bir baskı altında olduğunu ileri sürerek dava konusu tüm malların ayıplı olduğunun ve davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, çeklerin iptaline, çek miktarını geçen ödeme olan 16.175,05 TL'nin ödeme gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, %20'den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça belirtilen tüm ürünlerin müvekkili şirkete ait olduğunu kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirket tarafından davacı şirkete satılan ürünlerin ayıplı olmadığını, malların ayıplı olmadığı hususunda ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırdıklarını, ürünlerin ayıplı olduğunu kabul etmemekle birlikte davacı tarafından taraflarına süresi içerisinde ihbarda bulunulmadığını, davacının basiretli bir tacir olarak davranmadığını, yasal süreler geçtikten sonra ihtarname gönderildiğini, buna rağmen müvekkili şirket tarafından davacının arızalı olduğunu iddia ettiği tüm ürünlerin gerekli bakım ve onarımını yapmak üzere teknik servis göndermeyi teklif ettiğini, gerekiyorsa tüm ürünlerin garanti kapsamında değiştireceğini beyan ettiğini, ancak davacı tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1356 · K. 2023/664

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1357 · K. 2023/665

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1343 · K. 2023/659

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1341 · K. 2023/658

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1527 · K. 2023/637

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1331 · K. 2023/705

27 Mart 2023