T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/800 - 2023/501 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/800 KARAR NO : 2023/501 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2021 NUMARASI : 2020/42 Esas 2021/171 Karar DAVACI : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 11/04/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 17.08.2014 tarihinde davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ...'in sevk...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/800 - 2023/501 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/800 KARAR NO : 2023/501
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2021 NUMARASI : 2020/42 Esas 2021/171 Karar
DAVACI : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 11/04/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 17.08.2014 tarihinde davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalılardan .... A.Ş.nin maliki olduğu, diğer davalı ...ın kullanımında olan diğer davalıya sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının yaralandığını, Gölbaşı 2. Asliye Ceza mahkemesinin 2015/136 Esas sayılı dosyasından yapılan yargılama soncu davalı sürücü ... hakkında taksirle yaralama suçundan ceza verildiğini, davacının 16/12/1962 doğumlu olup, ev hanımı olduğunu, kaza sonrasında davacının %45 oranında engelli hale geldiğini, kaza nedeniyle davacının manevi zarara uğradığını belirterek, kaza sebebiyle oluşan maddi zararının belirsiz alacak olarak 1.000TLnin 17/08/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00-TL manevi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş. hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... A.Ş. ve ... vekili cevap dilekçesinde, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının müterafik kusuru dikkate alınarak zarar hesabı yapılması gerektiğini, dava konusu olayda hatır taşınmasının söz konusu olduğunu, sağlık kurulu raporunun Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik uyarınca düzenlenmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, davacının sulh protokolü ve ibraname imzalamak suretiyle dava konusu kaza sebebiyle doğmuş ve doğacak tüm tazminat taleplerinden gayrikabili rücu, ibra ve feragat etmiş olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2019/53400 Esas sayılı dosyası kapsamında imzalanan sulh protokolü gereğince davacıya 27/08/2019 tarihinde 116.650,00-TL ödeme yapıldığını, davalı şirket tarafından yapılan ödeme ile tüm sorumluluğun yerine getirildiğini, davacıya yapılan ödemenin güncellenmesi suretiyle zarar hesabı yapılması gerektiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 28/12/2013-2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu,...