T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/808 - 2023/506 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/808 KARAR NO : 2023/506 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2021 NUMARASI : 2016/798 Esas 2021/122 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 11/04/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... Sigorta vekili ile davalılar ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/808 - 2023/506 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/808 KARAR NO : 2023/506
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2021 NUMARASI : 2016/798 Esas 2021/122 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 11/04/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... Sigorta vekili ile davalılar ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde, 05/09/2015 tarihinde ... plakalı davalı...'in sevk ve idaresinde bulunan ve annesi diğer davalı ...'e ait olan araç ile müteveffa...'nin içinde bulunduğu davalı ...'nun kullandığı ... plaka sayılı aracın kazaya karıştığını, söz konusu trafik kazası sonucunda ...'nin vefat ettiğini, davacı ...'nın eşinin hayatını kaybettiğini ve bundan dolayı ağır elem, maddi ve manevi olarak telafisi mümkün olmayan kayıp yaşadığını, küçüklerin ise babalarının desteklerini ömür boyu yitirdiklerini, yapılan ceza soruşturması sonrasında Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/149 esas 2016/119 karar sayılı dosyasında verilen kararla ... hakkında mahkumiyet kararı verildiğini belirterek ölümlü trafik kazasından vefat eden ...'nin vefatından kaynaklı olarak her bir davacı için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminat ile manevi tazminat olarak eş ... için 100.000,00 TL, küçük ... için 50.000,00 TL, küçük ... için 50.000,00 TL, anne ... için 25.000,00 TL baba ... için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 250.000,00 TL'nin olay tarihi olan 05/05/2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı ... için 109.381,97 TL, ... için 138.118,53 TL, ...için 25.786,24 TL, ... için 122.054,72 TL, ... için 399.424,07 TL maddi tazminatın davalılar..., ... ve ... sigortadan sigortanın poliçe limitleri nazara alınarak sigorta yönünden 14/03/2016 temerrüt tarihi, diğer davalılar yönünden 05/09/2015 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile: ... için 109.381,97 TL (sigorta şirketi poliçe limitinin 33.001,53 TL'sinden sorumlu olmak üzere), ... için 25.786,24 TL (sigorta şirketi poliçe limitinin 14.944,58 TL'sinden sorumlu olmak üzere), ... için 138.118,53 TL (sigorta şirketi poliçe limitinin 41.671,61- TL'sinden sorumlu olmak üzere), ... için 122.054,72 TL (sigorta şirketi poliçe limitinin 46.705,34- TL'sinden sorumlu olmak üzere), ... için 399.424,0...