MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 08/01/2020 NUMARASI: 2019/458 E. - 2020/17 K. DAVANIN KONUSU: Şirkete Kayyım Atanması Taraflar arasındaki kayyım atanması davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin kurucu ortaklarının davacı ile dava dışı ... Müh.Turizm San. ve Tic.AŞ. olduğunu, 28.09.2018 tarihinde davalı şirketin ortağı olan müvekkiline usulüne uygun çağrıda bulunulmadan ve yokluğunda şirket temsilcisi ... adına sahte imza kullanılarak davalı şirket ortağı ... hisselerinin ...'a devredilmesine ilişkin hukuka aykırı genel kurul kararı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/933 KARAR NO: 2023/388 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 08/01/2020 NUMARASI: 2019/458 E. - 2020/17 K. DAVANIN KONUSU: Şirkete Kayyım Atanması Taraflar arasındaki kayyım atanması davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin kurucu ortaklarının davacı ile dava dışı ... Müh.Turizm San. ve Tic.AŞ. olduğunu, 28.09.2018 tarihinde davalı şirketin ortağı olan müvekkiline usulüne uygun çağrıda bulunulmadan ve yokluğunda şirket temsilcisi ... adına sahte imza kullanılarak davalı şirket ortağı ... hisselerinin ...'a devredilmesine ilişkin hukuka aykırı genel kurul kararı alındığını, bu karara ilişkin olarak aynı tarihte limited şirket pay devri sözleşmesi imzalandığını ve kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, genel kurul kararlarının iptali için İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/961 Esas sayılı dosyada iptal davası açıldığını ve yargılamanın sürdüğünü, müvekkili şirket yetkilisi adına sahte imza atılması nedeniyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/7958 sayılı soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, şirket yönetimine ilişkin gerçekleştirilen usulsüz işlemlerin iptali için açılan dava ve suç duyurusu nedeniyle şirket ortakları arasındaki güvenin zedelendiğini, yönetim kurulunun oluşan güven sorunu nedeniyle toplanma imkanı bulunmadığı ve şirketin fiilen organsız kaldığını ve şirket işlemlerinin yapılamadığı, şirket ve ortaklarının menfaatlerini korumaya yönelik işlemlerin yürütülebilmesi için şirkete yönetim kayyımı atanması gerektiğini ileri sürerek, fiilen organlarından yoksun kalan ve yönetiminin sağlanamadığı sabit olan şirkete, derdest genel kurul kararının iptali davasının sonuçlanması beklenmeden TMK'nın 426/3 ve 427/4 maddeleri uyarınca yönetim kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, savunmasında özetle; davalı şirketin 28.04.2008 tarihinde ticaret siciline tescil edilerek kurulduğunu, şirketin ortaklarının ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile davacı olduğunu, şirket yöneticileri olarak AŞ.yi temsilen ... ve Ltd.Ştiyi temsilen ...'nın seçildiğini, şirket faaliyetine devam ederken ...nın imza ve temsil yetkisi kaldırılarak davacı şirketi temsil için ...'nın şirket müdürü olarak seçildiğini ve şirketi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına ... ile birlikte yönetmesine karar verildiğini, Kadıköy ... Noterliğinin 28.09.2018 tarihli pay devri sözleşmesi ile müvekkilinin ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin dava konusu şirket nezdinde bulunan 1200 adet payını devir aldığını, müvek...