DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/02/2023 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/11/2020 tarih, 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava " Tapu İptali ve Tescil Olmadığı Takdirde Terditli Olarak Alacak" talebine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile; müvekkilinin 17.02.2014 tarihinde şirket ortaklarından ...nun ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.deki 1.320 hissesini alarak şirket ortağı olduğunu, ortağı olduktan sonra o dönem münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili müdür olan ...'nun o dönem şirketin merkezi olan ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada ... Parselde kayıtlı ... nolu Bağımsız Bölüm, ... Toptancılar Sitesi ...-Blok No:... ... adresindeki taşınmazı, 21.05.2014 tarihinde tapuda...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/243 KARAR NO : 2023/49 KARAR TARİHİ : 02/02/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2020 NUMARASI : 2018/... ESAS 2020/... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ...- DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/02/2023 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/11/2020 tarih, 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava " Tapu İptali ve Tescil Olmadığı Takdirde Terditli Olarak Alacak" talebine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile; müvekkilinin 17.02.2014 tarihinde şirket ortaklarından ...nun ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.deki 1.320 hissesini alarak şirket ortağı olduğunu, ortağı olduktan sonra o dönem münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili müdür olan ...'nun o dönem şirketin merkezi olan ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada ... Parselde kayıtlı ... nolu Bağımsız Bölüm, ... Toptancılar Sitesi ...-Blok No:... ... adresindeki taşınmazı, 21.05.2014 tarihinde tapuda babası ...na 125.000,00.TL bedelle sattığını, müvekkilinin söz konusu satışı 2017 yılı Haziran ayında öğrendiğini, dava konusu taşınmazın satıldığı tarihte taşınmazın piyasa değerinin 400.000.TL civarında olduğunu, dava konusu taşınmazla aynı yerde ... Toptancılar Sitesinde bulunan bir başka taşınmazın, dava konusu taşınmazın satıldığı tarihten 2 yıl önce 2012 yılında ihale ile 252.000,00.TLye alıcı bulabildiğini, şirket müdürünün temsil yetkisinin kapsamının, şirketin amacına ve işletme konusuna giren işler ve hukuki işlemler olduğunu, söz konusu taşınmazın satış bedeline ilişkin paranın 13.06.2014 tarihinde davalı ...ın kardeşi olan ... ... hesabından ... adına ... Top Sit ... Blok No ... Dükkan bedeli açıklamasıyla yatırıldığını, davaya konu taşınmazın ... Gıda şirketinin merkezi olduğunu ve müvekkili ile davalı ... arasında uyuşmazlık başladıktan sonra 2017 yılı Nisan ayında şirket hisselerinin davalının kızı ....'a devredildiğini belirterek, davanın kabulünü, Satış sözleşmesinin iptali ile, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada ... parsel Bağımsız Bölüm No:...de bulunan davalı ... adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile ... Gıda sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına tapuda tesciline karar verilmesini, Tapu iptal ve tescil talepleri kabul edilmediği takdirde, ... Gıda sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 125.000,00.TL maddi zararının satış tarihi olan 21/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ödenmesine karar...