MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH : NUMARASI : ... Değişik İş Esas ... Değişik İş Karar İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ... TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/03/2022 YAZIM TARİHİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.09.2021 tarih, ... Değişik iş sayılı kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla 126.301,80 Amerikan Doları alacağının tahsilini teminen karşı tarafa ait olan ... IMO Numaralı ... Gemisi'nin ihtiyaten haczine karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen, talep eden vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik 10.09.2021 tarihli karara karşı talep eden...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2463 KARAR NO : 2022/204 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH : NUMARASI : ... Değişik İş Esas ... Değişik İş Karar İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ... TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/03/2022 YAZIM TARİHİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.09.2021 tarih, ... Değişik iş sayılı kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla 126.301,80 Amerikan Doları alacağının tahsilini teminen karşı tarafa ait olan ... IMO Numaralı ... Gemisi'nin ihtiyaten haczine karar verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen, talep eden vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik 10.09.2021 tarihli karara karşı talep eden vekili tarafından 29/09/2019 havale tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunulduğu, ancak sunulan istinaf başvuru dilekçesinin ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliğine ilişkin tebligat parçalarının dosya ve UYAP kayıtları kapsamında yer almadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle talep eden vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliğe çıkarılmışsa tebligat parçalarının dosya içerisine konulması, tebliğe çıkarılmamışsa tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap sürelerinin beklenmesi için dosyanın 6100 Sayılı HMK'nun 352. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-İstinafa konu karara karşı talep eden vekilleri tarafından sunulan istinaf dilekçesinin ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliğ edilerek, 2-Eksikliklerin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. ... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır