DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2021 tarih ve 2017/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2017 tarihinde müvekkili şirkete ait olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici aracın ve buna bağlı ... Plakalı yarı römorkun sol arka tarafından çarpması neticesinde müvekkili şirkete ait olan ... plakalı aracın platform dışındaki bo arazide yan yatarak devrilmesi şeklinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana geliş...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1854 KARAR NO : 2023/489
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2021 NUMARASI : 2017/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. .... DAVALI : 2-... ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2021 tarih ve 2017/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2017 tarihinde müvekkili şirkete ait olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici aracın ve buna bağlı ... Plakalı yarı römorkun sol arka tarafından çarpması neticesinde müvekkili şirkete ait olan ... plakalı aracın platform dışındaki bo arazide yan yatarak devrilmesi şeklinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana geliş şekli dikkate alındığına müvekkili şirkete ... idaresindeki aracın herhangi bir kural ihlaline rastlanmadığı ve kusursuz olduğu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsü ...'in önde giden araçları güvenli ve yeterli mesafede izlemek kuralını ihlal ettiği ve tam kusurlu olduğunu, kazada tam kusurlu olan ... plakalı davalı ... ... ait olan aracın ... Sigorta tarafından sigortalı olduğunu, davalı ... şirketince hasar dosyası oluşturulduğunu, kazanın ardından müvekkiline ait aracın .... Oto Kurtarma Vinç İşletmesi İnş. Hafriyat Nak. San ve Tic. Ltd. Şti tarafından bir çekici yardımı ile kaza yerinden alınarak ... Ford yetkili servisine çekildiğini mevcut durumda da onarılmamış hali ile halen orada olduğunu, müvekkili şirket tarafından bu aracın kurtarma ve çekme bedeli olarak 26/09/2017 tarihinde 1.500,00-TL ödeme yapıldığını, faturayı ekte sunduklarını, müvekkiline ait aracın kaza dolayısı ile ağır hasar gördüğünü, müvekkilinin aracın kullanılmamasından kaynaklı hak kaybı oluştuğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak hasar bedeli çekici bedeli ve arcın kullanılmamasından doğan hak kaybı olarak şimdilik 1.700,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, müvekkili şirket tarafından trafik sigortası bulunan ... plakalı aracın karıştığı kaza sebebiyle, davacının zararının giderilmesi için 04.10.2017 tarihinde müvekkili şirkete başvurduğunu ve söz konusu dosya kapsamında yapılan ön ekspertiz incelemesi sonu...