E. 2022/773 K. 2023/721

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/773 KARAR NO : 2023/721

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :21/12/2021 NUMARASI :2021/14 Esas - 2021/644 Karar

DAVACI :ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :... (T.C.No:...)- ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :02/08/2017

KARAR TARİHİ :08/05/2023 KR. YAZIM TARİHİ :24/05/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkette 490235216-1 nolu poliçe ile Trafik (K.M.M.M.) sigortalı ... plaka nolu araç, olay yerini terk eden firari sürücü sevk ve idaresinde iken 07/12/2016 tarihinde, ... plaka nolu araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sırasında davacı şirket nezdinde davalının adına sigortalı olan ... plaka nolu aracı kullanan sürücünün olay yerini terk ederek firari olduğunun tespit edildiğini, oluşan kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan hasar için araç maliki ... vekili Serhat Susam'a 02/02/2017 tarihinde 9.500,00-TL hasar tazminatı müvekkil sigorta şirketi tarafından trafik sigortası teminatından ödendiğini, kaza sırasında müvekkil şirkete sigortalı (...) plaka nolu aracı sevk ve idare eden sürücünün olay yerini terk ederek firar etmesi sebebiyle, davacı şirket sigortalısı davalıya işbu rücuen tazminat davası açıldığını belirterek; açıklanan nedenlerle binaen fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıya açılan davaya ilişkin dava dilekçesi ve tensip zaptının 09/08/2017 tarihinde tebliğ edildiğini ancak tebligatın usulsüz olduğunu ve tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21, Tebligat Tüzüğü'nün ise 28. ve 30. maddelerinde düzenlendiğini, davalı ile ailesinin tebligat tarihinde tatilde olduğunu ve Antalya'da bulunduğunu, tebligat üzerinde imzadan imtina ettiği belirtilen "..." müvekkilin yakını veya komşusu olmadığını, tebligat muhtara bırakılmış görünse de muhtarın imzasını taşımadığını, davalıya ait ... plaka sayılı aracın, firari sürücünün sevk ve idaresinde iken 07/12/2016 tarihinde ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kaza sonucunda oluşan 9.500,00-TL hasarın davacı tarafça ödendiğini, davalıya ait aracı sevk ve idare eden sürücünün olay yerini terk ederek firar etmesi sebebiyle davalıya işbu rücuen tazminat davası ikame edildiğini, davalı davalıya ait ... plaka sayılı çekici ile çekiciye bağlı ... plakalı araç, davalının çalışanı ...'ın s...