İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; 110.000TL bedelli 30.09.2022 Tarihli ... Bankası AŞ Unkapanı İstanbul şubesine ait ... seri nolu çekin ödenmediğini, ihtiyati haciz koşullarının oluştuğunu belirterek borçluların taşınır taşınmaz mal ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiş, talep dilekçesi ekinde faktoring sözleşmesi, çek tevdi bordrosu, çek sureti, fatura suretini sunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin 10.10.2022 Tarihli kararı ile ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir. Karşı taraflardan ... İHRACAT VE TİCARET LTD ŞTİ ihtiyati hacze itirazı müraafalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/401 Esas KARAR NO: 2023/747 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/12/2022 NUMARASI: 2022/1353 D.İş Esas, 2022/1365 D.iş Karar TALEBİN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 04/05/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; 110.000TL bedelli 30.09.2022 Tarihli ... Bankası AŞ Unkapanı İstanbul şubesine ait ... seri nolu çekin ödenmediğini, ihtiyati haciz koşullarının oluştuğunu belirterek borçluların taşınır taşınmaz mal ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiş, talep dilekçesi ekinde faktoring sözleşmesi, çek tevdi bordrosu, çek sureti, fatura suretini sunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin 10.10.2022 Tarihli kararı ile ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir. Karşı taraflardan ... İHRACAT VE TİCARET LTD ŞTİ ihtiyati hacze itirazı müraafalı olarak incelenmiş, ilk derece mahkemesinin 28.12.2022 Tarihli ek kararı ile; "...muhatap bankaya ibraz edilen ve karşılıksız kalan çeke dayalı borç, bu şekilde aranması tüketildikten sonra götürülecek borç niteliği kazanacağından 6098 Sayılı TBKnın 89. maddesinde belirtilen alacaklının yerleşim yeri mahkemesi de ihtiyati haciz talebinde yetkili mahkeme haline gelecektir. Bu itibarla, Mahkememizce, ihtiyati hacze konu çekin ibraz edildiği ve ödeme yasağı sebebiyle karşılıksız kaldığı, ayrıca alacaklının kendi yerleşim yeri Mahkemesinden talepte bulunduğu anlaşıldığından itiraz eden vekilinin yetkiye ilişkin itirazlarının yerinde olmadığı, öte yandan ileri sürülen diğer hususlar ise İİK'nun 265.maddesinde sayılan itiraz hallerinden olmadığından ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin İİK'nın 265.maddesinde sayılan sebeplerden herhangi birini teşkil etmeyen itirazının reddine.." karar verilmiştir. İSTİNAF: Karşı taraf ... İHRACAT VE TİCARET LTD ŞTİ vekili istinaf dilekçesinde; mahkemenin çekin bankaya ibrazı ile birlikte borcun götürülecek borç niteliğine geldiğini ve bu bakımdan alacaklının yerleşim yerinin de yetkili olduğunu belirterek yetkiye ilişkin itirazlarının reddine karar verdiğini, oysa çekte muhatap bankaya ibraz ile borçlunun ödeme yapacağı kimseyi tespit ettiği ve aramanın tüketildiğini kabul etme ve bunun sonucu olarak da çek borcunun götürülerek borca dönüştüğünü kabul etme olanağının olmadığını, ihtiyati haciz talebine konu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı bulunmasına ve bu hususun alacaklı vekili tarafından bilinmesine rağmen müvekkil şirket aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiğini, muhatap banka hesabında çekin karşılığının mevcut olduğunu ve müvekkil şirketin mal kaçırma ihtimalinin mümkün olmadığını, Bakı...