DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/05/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, ... Ticaret Limited Şirketi nezdindeki alacağından dolayı keşideci incim hayvancılık'tan Muş ... Bankası Şubesinin, ... numaralı, 21/11/2022 tanzim. 32.000 TL bedelli bir çek almış olduğunu, sözü edilen çekin müvekkiline gönderilmek üzere verildiği kargoda kaybolduğunu ve müvekkilinin rızası dışında zilyetliğine alınamamış olduğunu, hemen akabinde İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 18/11/2022 tarih ve 2022/721 esas numaralı dosya ile kıymetli çek iptali davası açıldığını, ödenmekten...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/613 Esas KARAR NO: 2023/737 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/72 DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/05/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, ... Ticaret Limited Şirketi nezdindeki alacağından dolayı keşideci incim hayvancılık'tan Muş ... Bankası Şubesinin, ... numaralı, 21/11/2022 tanzim. 32.000 TL bedelli bir çek almış olduğunu, sözü edilen çekin müvekkiline gönderilmek üzere verildiği kargoda kaybolduğunu ve müvekkilinin rızası dışında zilyetliğine alınamamış olduğunu, hemen akabinde İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 18/11/2022 tarih ve 2022/721 esas numaralı dosya ile kıymetli çek iptali davası açıldığını, ödenmekten men kararı verilerek çek bedelinin 3. şahıslara ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilerek garanti bankasına durumu bildirir ilgili yazı yazıldığını ancak çekin tahsil kabiliyeti olmadığını anlayan alacaklının kötüniyetli olarak icra takibine girişmiş ve dahi ihtiyati haciz yoluyla müvekkilin banka hesaplarına bloke koydurduğunu, taraflarınca ilgili takibin öğrenilmesinin hemen ardından takibe ve ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, mahkemece belirlenen teminat miktarı yatırılarak takibin durdurulduğunu ve ihtiyati haciz kararının kaldırıldığını, dava konusu çekin davalı ... Anonim Şirketinin elinde olduğunu, hali hazırda müvekkilin mağdur edilmiş olup daha fazla mağduriyetlere sebebiyet vermemek adına İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/721 Esas numaralı dosya 03/01/2023 tarihli muhtıra gereği taraflarına verilen 2 haftalık süre içerisinde iş bu ihtiyati tedbirli davanın açıldığını, davanın kabulü ile ödeme yasağının devamına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dava konusu edilen muş garanti bankası şubesinin, ... numaralı, 21/11/2022 tanzim. 32.000 TL bedelli çekin davalı ... Anonim Şirketinden istirdadına ve müvekkile iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İstanbul Anadolu 10.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/72 Esas ve 08/02/2023 tarihli ara karar ile; "Mahkememizce tedbir kararı hususunda İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan 06.02.2023 tarihli müzekkeremize verilen 07.02.2023 tarihli cevabi yazıda 4.800 TL teminat yatırıldığını ve bankaya yazılan ödemeden men yazısının gönderdiği hususları dikkate alındığında mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşma ihtimalinin bulunması nedeniyle davacının talebi...