DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/02/2021 tarihli ve 2017/343 Esas - 2021/159 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Davanın KISMEN KABULÜ ile; Davacı tarafından genel gider bedeli olarak fazla yapılan ödeme tutarı 47.880,34-TL'nin 30.09.2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Davacının Afyon ilinde bulunan taşınmaz yönünden davayı geri aldığını beyan etmesine rağmen davalının bu hususta açık...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/753 KARAR NO : 2023/700
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2017 (Dava) - 12/02/2021 (Karar) NUMARASI : 2017/343 Esas - 2021/159 Karar DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/02/2021 tarihli ve 2017/343 Esas - 2021/159 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Davanın KISMEN KABULÜ ile; Davacı tarafından genel gider bedeli olarak fazla yapılan ödeme tutarı 47.880,34-TL'nin 30.09.2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Davacının Afyon ilinde bulunan taşınmaz yönünden davayı geri aldığını beyan etmesine rağmen davalının bu hususta açık muvafakatinin bulunmaması karşısında bu yönden davanın REDDİNE, Davacının bu ödemeleri yapabilmek için uğradığını iddia ettiği 1.000,00-TL zarar tazmini talebinin REDDİNE,..." şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı kooperatif vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı kooperatif vekili, dosya dairemize gönderildikten sonra 11/04/2023 tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Somut olayda; istinaf eden davalı kooperatif vekilinin istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf incelemesine konu; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/343 Esas - 2021/159 Karar sayılı kararına yönelik davalı kooperatif vekilinin istinaf başvurusunun HMK.'nun 349-(2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalının yatırmış olduğu 162,10 TL istinaf başvuru harcı ve 766,45 TL istinaf karar harcı olmak üzere toplam 928,55 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde ist...