DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24.03.2017 KARAR TARİHİ : 19.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.01.2023 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.12.2019 tarih 2017/324 Esas 2019/1508 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ..., davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, ancak davalı ...'un istinaf başvuru harç ve masraflarını tamamlamadığından Dairemizin geri çevirme kararını müteakip adı geçen davalı vekiline eksik gider ve harçların tamamlaması yönünden 1 haftalık kesin süre verilmesine dair muhtıranın tebliğine rağmen süresi içerisinde belirtilen harç avansın yatırılmamış olması nedeniyle Mahkemece 15.12.2020 tarihinde davalı ... vekili tarafından hükmün istinaf edilmemiş sayılmasına yönelik verilen ek kararın tebliğinin 16.02.2021 tarihi itibariyle davalı ... vekili tarafından...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/507 KARAR NO : 2023/78
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31.12.2019 NUMARASI : 2017/324 Esas 2019/1508 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24.03.2017 KARAR TARİHİ : 19.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.01.2023
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.12.2019 tarih 2017/324 Esas 2019/1508 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ..., davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, ancak davalı ...'un istinaf başvuru harç ve masraflarını tamamlamadığından Dairemizin geri çevirme kararını müteakip adı geçen davalı vekiline eksik gider ve harçların tamamlaması yönünden 1 haftalık kesin süre verilmesine dair muhtıranın tebliğine rağmen süresi içerisinde belirtilen harç avansın yatırılmamış olması nedeniyle Mahkemece 15.12.2020 tarihinde davalı ... vekili tarafından hükmün istinaf edilmemiş sayılmasına yönelik verilen ek kararın tebliğinin 16.02.2021 tarihi itibariyle davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 21.11.2016 tarihinde küçüğün ölümüne neden olan trafik kazasında davacı anne ve babanın maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan davada harca esas değerin 100.000,00 TL maddi 200.000,00 TL manevi tazminat olarak bildirdiği, ayrıca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere İzmir 5. Noterliği'nin 30.11.2016 tarih 16331 yevmiye numaralı ihtarnamesinin 02.12.2016 tarihinde tebliğ edildiğinden temerrüt tarihi olan 02.12.2016 tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine karar verilmesine, sorumluluğun derecesine ve maddi zararın kapsamına göre yargılamanın son aşamasında miktarı inceleyecek manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücüden tahsiline, işletenin ve sürücünün taşınır-taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkemenin 31.12.2019 tarihli oturumunda taleplerini her bir davacı yönünden 50.000,00 er TL maddi, 100.000,00 er TL manevi tazminat talebini içerdiğini beyan etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, kazaya karışan ... plakalı aracın kiralandığı şirketin kira sözleşmesi gereği sorumlu olduğunu, manevi tazminat ist...