İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2020 tarihli 2019/458 Esas ve 2020/401 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 21/08/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın, Karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şeride girmek ve şerit ihlali suretiyle asli kusurlu olduğunu, davalı ... AŞ'nin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın trafik sigortasını (poliçe limiti 39.000 TL, zira 21/12/2018 tarih 30632 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2527 KARAR NO : 2023/673
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2019 (Dava) - 14/07/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/458 Esas - 2020/401 Karar
DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazası Kaynaklı)
BAM KARAR TARİHİ : 26/04/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 26/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2020 tarihli 2019/458 Esas ve 2020/401 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 21/08/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın, Karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şeride girmek ve şerit ihlali suretiyle asli kusurlu olduğunu, davalı ... AŞ'nin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın trafik sigortasını (poliçe limiti 39.000 TL, zira 21/12/2018 tarih 30632 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan yönetmelik ile 01/07/2019 tarihinden sonraki kazalar için araç ve kaza başı 39.000-TL'ye yükseltildiği), ... AŞ'nin ise İMMS poliçesini tanzim eden şirketler olduğunu ve müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan ayrı ayrı poliçe limitleri ile sorumlu olduklarını, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/156 D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti talep edilmiş olup, makine mühendisi bilirkişinin düzenlemiş olduğu raporda 103.734-TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, davalıların elektronik posta adreslerine başvuru yapıldığını, ancak bugüne değin olumlu ya da olumsuz bir yanıt alınamadığını, arabuluculuk sürecinde de sonuç alınamayan ve ödenmeyen hasar bedeli alacağının tahsili için işbu davanın ikamesinin zorunlu olduğunu belirterek, belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri işbu davada, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 39.010-TL maddi tazminatın; 39.000-TL kadarının davalı ... A.Ş.'den kalan 10-TL hasar bedeli alacağının da diğer davalı ... A.Ş.'den dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ayrı ayrı tahsiline, 2019/156 D. İş sayılı dosyasında sarf edilen toplam 1.388,90-TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, talep arttırım dilekçesi ile istemini 60.000-TL'ye (39.000-TL'si ... AŞ'den, 21.000-TL'si ... AŞ'den olmak üzere) çıkardığı anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı ... AŞ. vekili cevap süresi geçtikten sonra sundukları beyan dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, m...