İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/11/2019 tarih ve 2018/869 Esas - 2019/1260 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine İzmir 8. İcra Müdürlüğünce 25/02/2015 tarahinde vefat eden babaları ...'nun ... inşaat şirketine verdiği kambiyo senetlerinden dolayı takip çıkışı 162.353,00-TL olan bir borçtan kaynaklı ödeme emri gönderildiğini, müvekkillerinin ...'ndan kalan mirası süresi içinde reddettiklerini, İzmir 11. SHM'nin 2015/450 Esas, 2015/405 Karar sayılı kararı ile mirasın reddine karar verildiğini, müvekkillerinin murisinin 2015 yılında vermiş olduğu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2517 KARAR NO : 2023/635
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/07/2018 (Dava) - 12/11/2019 (Karar) NUMARASI : 2018/869 Esas - 2019/1260 Karar DAVA : Menfi Tespit BAM KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2023
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/11/2019 tarih ve 2018/869 Esas - 2019/1260 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine İzmir 8. İcra Müdürlüğünce 25/02/2015 tarahinde vefat eden babaları ...'nun ... inşaat şirketine verdiği kambiyo senetlerinden dolayı takip çıkışı 162.353,00-TL olan bir borçtan kaynaklı ödeme emri gönderildiğini, müvekkillerinin ...'ndan kalan mirası süresi içinde reddettiklerini, İzmir 11. SHM'nin 2015/450 Esas, 2015/405 Karar sayılı kararı ile mirasın reddine karar verildiğini, müvekkillerinin murisinin 2015 yılında vermiş olduğu 2 adet çekten kaynaklanan ve 2018 yılında icra takibine konulan yaklaşık 160.000,00-TL'lik borç için kendilerine ait olan mülklere haciz konulmasının haksız ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, müvekkillerin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini ve İzmir 8. İcra Dairesinin 2018/5410 takip sayılı dosyasının vekilleri yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin müvekkili bankaya tebliği sonrası yapılan araştırma inceleme neticesinde davacıların mirası reddettiklerinin öğrenildiğini ve 10.08.2018 tarihinde gereği yapılması maksadıyla İzmir 8.İcra Müdürlüğü 2018/5410 Esas sayılı dosyasından davacıların taşınır ve taşınmaz malvarlıkları üzerine konulan haciz ve diğer şerhlerin fekki talep edilerek, fek işlemleri gerçekleştirildiğini, dolayısı ile müvekkili bankaya atfı kabil hiçbir kusurunun bulunmadığı gisi iş bu davada, bilakis davacıların kusurlarının bulunduğunu, takibe konu çeklerin müvekkili bankaya dava dışı ...Şti tarafından teslim edildiğini, müteveffa ...'nun müvekkili banka borçlusu/müşterisi olmadığını, müvekkili bankanın çekleri takasa ibrazı ve sonrasında keşidecinin vefatı ile ilgili herhangi bir kayıt olmadığı, dolayısıyla mirasın reddinden haberdar olmasının mümkün olmadığını, davacıların takip dosyasında borçlu sıfatı kalmadığını, hacizlerin kaldırıldığını savunarak, konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "...İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/450 Esas, 2015/405 Karar sayılı kararı ile davacıların, vefat eden babaları ...'ndan ka...