Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/896 · K. 2023/766
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/896 K. 2023/766

E. 2023/896K. 2023/76617 Mayıs 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıbağımsız bölümtapu iptalitaşınmaz bedelitapu sicilimuvazaalimited şirketiptal davasıtapu iptali ve tescilhaksız fiilbedelin tazminibanka teminat mektubuteminat mektubuyolsuz tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP VE DAVA: Davacılar vekili; davacı şirketin 2018 yılı civarlarında yüklü miktardaki döviz kredileri ve döviz kurundaki öngörülemez yükseliş nedeniyle çok ciddi anlamda zarar ettiğini ve şirketin yetkili olan ... ciddi derecede akıl sağlığı tedavisi görerek büyük ölçüde sağlığını kaybettiğini, davacı şirketin yetkilisi ...'in yaşadığı sağlık problemleri nedeniyle davacı şirketi yönetemez duruma geldiğini, hastanede akıl sağlığı tedavisi gördüğü esnada hastaneden alınan özel izin ile notere gidilerek 13.11.2019 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalı olarak yer alan ...'e emaneten davacının kendisine duyduğu yüksek güven çerçevesinde devredildiğini, akabinde ...'in sağlığına kavuşmasının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/896 KARAR NO: 2023/766 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/02/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/36 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/05/2023 İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP VE DAVA: Davacılar vekili; davacı şirketin 2018 yılı civarlarında yüklü miktardaki döviz kredileri ve döviz kurundaki öngörülemez yükseliş nedeniyle çok ciddi anlamda zarar ettiğini ve şirketin yetkili olan ... ciddi derecede akıl sağlığı tedavisi görerek büyük ölçüde sağlığını kaybettiğini, davacı şirketin yetkilisi ...'in yaşadığı sağlık problemleri nedeniyle davacı şirketi yönetemez duruma geldiğini, hastanede akıl sağlığı tedavisi gördüğü esnada hastaneden alınan özel izin ile notere gidilerek 13.11.2019 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalı olarak yer alan ...'e emaneten davacının kendisine duyduğu yüksek güven çerçevesinde devredildiğini, akabinde ...'in sağlığına kavuşmasının ardından şirkete dönüp yapılan işlemleri kontrol ve araştırma gereği duyduğunda ...'ün şirketi kendisine devir amacından çok daha farklı bir şekilde yöneterek kendisi ve yakınlarının kısa süre içerisinde hayatın olağan akışına tamamen aykırı bir şekilde malvarlığında yükseliş olduğunu farketmesi üzerine araştırmalarını derinleştirdiğini ve şirkette büyük bir zarar olduğunu tespit ettiğini, akabinde başta ana şüpheli ... olmak üzere birçok kişi hakkında 2021/19122, 2022/4942, 2022/1501, 2022/10268 sayılı soruşturma dosyaları ile Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, davalıların müştereken hareket ederek davacılardan haksız kazanç elde edip dava konusu taşınmazların bedellerinin bu haksız kazanç neticesinde elde edilen gelirlerden ödenerek yolsuz tescil kapsamında muvazaalı bir şekilde davalı ...'ün taşınmazları kendi adına tescil ettirdiğini, öncelikle teminatsız olarak Mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında dava konusu dava konusu ... adına kayıtlı Tekirdağ İli Çorlu İlçesi ... Mahallesi Pafta no: ... ada no: ... parsel no: ... kat: zemin +1 kat ... blok bağımsız bölüm no:.. Çorlu/Tekirdağ adresli müstakil havuzlu villanın tapu kaydına ihtiyati tedbir ve davalıdır şerhi konulmasını talep ettiklerini, dava konusu ... adına kayıtlı Tekirdağ İli Çorlu İlçesi ... Mahallesi pafta no: ... ada no: ... parsel no: ... kat: zemin +1 kat B blok bağımsız bölüm no:... Çorlu/Tekirdağ adresli müstakil havuzlu villa niteliğindeki taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini, işbu talebi kabul edilmemesi halinde ise terditli talepleri kapsamında tapu iptal talebine konu taşınmazın bedeli kadar davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME AR...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 393

İhtiyati tedbir kararının uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/789 · K. 2023/916

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/836 · K. 2023/913

5 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/893 · K. 2023/673

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/931 · K. 2023/688

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/873 · K. 2023/756

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/849 · K. 2023/694

5 Mayıs 2023