Davalı tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Tekstil iş kıyafetleri ve diğer tekstil ürünlerinin imalatını yapan bir işletme olduğu, davalıdan müvekkilinin işyerinde kullanmak ve tekstil imalatlarını gerçekleştirmek üzere 1 adet tekstil baskı makinesi otomasyon sistemi ve yine aynı otomasyon sistemi dâhilinde kullanılan 1 adet yazıcı satın alındığı, tarafların kendi aralarında söz konusu makine ve teçhizatın karşılığının bir kısmının nakden bir kısmınınsa malen ödenmesi hususunda anlaşıldığını, söz konusu anlaşma çerçevesinde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2956 KARAR NO : 2023/1200 KARAR TARİHİ : 21/06/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2019 NUMARASI : 2019/485 Esas 2019/666 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak BAM KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2023
Davalı tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Tekstil iş kıyafetleri ve diğer tekstil ürünlerinin imalatını yapan bir işletme olduğu, davalıdan müvekkilinin işyerinde kullanmak ve tekstil imalatlarını gerçekleştirmek üzere 1 adet tekstil baskı makinesi otomasyon sistemi ve yine aynı otomasyon sistemi dâhilinde kullanılan 1 adet yazıcı satın alındığı, tarafların kendi aralarında söz konusu makine ve teçhizatın karşılığının bir kısmının nakden bir kısmınınsa malen ödenmesi hususunda anlaşıldığını, söz konusu anlaşma çerçevesinde müvekkilinin karşı tarafa kredi kartı ile nakden 9.869,17-TL ödeme yaptığını, ayrıca 30.08.2014 tarihli A serili 011048 sıra numaralı faturaya konu 428 Adet, 04.09.2014 tarihli A serili 011064 sıra numaralı faturaya konu 331 Adet, 15.09.2014 tarihli A serili 011096 sıra numaralı faturaya konu 949 Adet, 22.09.2014 tarihli A serili 011113 sıra numaralı faturaya konu 270 adet 9.613,08-TL bedel mukabilinde toplam 1978 adet T-shirt teslim edildiğini, bahse konu makine ve teçhizat teslim anında çalıştırıldığını ve bir problem olmadığı düşünülerek üretime dahil edildiğini, kullanımına devam edilen makinenin ilk etapta bastığı tekstil ürünlerinde herhangi bir aksaklık olmamasına rağmen bilhassa 28.12.2014 tarihinden sonra baskı kalitesinin bozulduğunun gözlemlendiğini, söz konusu makine ve teçhizatın baskı serisi içerisinde farklı sonuçlar vermeye başladığını ve müvekkilinin kendisinin kullanabileceği ne de başkasına satabileceğini niteliksiz, ticari değeri olmayan ürünler ortaya çıktığını, dava konusu makinedeki gizli ayıp ve noksanlıkların ortaya çıkmasıyla birlikte müvekkili tarafından karşı tarafa derhal Tire 1. Noterliğinin 010688 yevmiye numaralı ihtar/ihbarnamesi keşide edilerek, taraflar arasındaki sözleşmeden dönüldüğünü, müvekkilin ödediği bedellerin ve teslim ettiği malların iadesi talep edilerek davalı ... ile telefon görüşmeleri yapıldığını, makine ve teçhizattaki ayıbın belirlenmesi için Tire Sulh Hukuk Mahkemesine delil tespiti isteminde bulunulunularak 2014/21 değişik iş numaralı dosya üzerinden bilirkişiler marifetiyle makine ve teçhizat incelenerek rapor tanzim edildiğini, raporda gizli ayıp olduğu, bu haliyle imalat üretim baskısının muntazam bi...