T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/585 Esas 2023/27 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/585 KARAR NO : 2023/27 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2019/573 Esas 2020/732 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2023 Taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yüksek Planlama...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/585 Esas 2023/27 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/585 KARAR NO : 2023/27
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2019/573 Esas 2020/732 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2023
Taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yüksek Planlama Kurulunun 17/03/2004 tarihli karan ile kabul edilen "Elektrik Enerjisi Reformu ve Özelleştirme Stratejisi Belgesi Çerçevesinde ...'m 02/04/2004 tarihli Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı ile özelleştirme kapsam ve programına alınması davalının da dahil olduğu 20 şirketin Türkiye'deki dağıtım bölgelerinde dağıtım lisansına sahip olarak 01/03/2005 tarihi itibariyle sermayesinin tamamı müvekkil kuruma ait olmakla birlikte müvekkil kurumdan ayrı birer tüzel kişiliğe sahip olarak faaliyet göstermeye başladığı, Davalı ... ...ında merkezi Samsun olan Sinop, Amasya, Çorum ve Ordu illerini kapsayan ve bu bölgede elektrik dağıtım lisansına sahip olan ... Genel Müdürlüğünden ayrı bir tüzel kişiliğe sahip bir anonim şirket olduğu, İmzalanan Hisse Satış sözleşmesi ile ... ...n 29/12/2010 tarihinde hisse devrinin gerçekleştiği, ...ın tüzel kişiliğinde hiçbir değişiklik olmadan hisselerin el değiştirdiğini,... ile %100 hisselerine sahip olduğu ... arasında 24.07.2006 tarihinde İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi imzalandığı, İ.H.D. Sözleşmesinin 7.4/7.S ve 7.7 maddelerinde, davalara ilişkin olarak mülkiyete ilişkin davalar ile dağıtım faaliyetinden kaynaklanan 3. kişi zararlarına ilişkin olarak bir ayrım yapıldığı ve her grup dava için de sorumluluğun çeşitli kriterlere göre belirlendiği, müvekkili ...m Sözleşmenin 7.5 ve 7.5 maddeleri gereğince sorumlu tutulabilmesi için temel şartların; zarara konu olayın dağıtım faaliyetinden kaynaklanması, zarar görenin 3. kişi olması ve olayın dağıtım faaliyetinin ... tarafından yürütüldüğü dönemde meydana gelmesi olduğu, dağıtım faaliyetinin ... tarafından yürütüldüğü dönemdeki meydana gelen 3. kişi zararlarından ...ın sorumlu olduğu,davacısı'nın ... kayyımı ..., davalısının da ... ile genel müdürlüklerinin olduğu Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/373 E sayılı dosyasında,... parsel sayılı taşınmaz maliki ...inkimliği ve adresi tespit edilemediğinden Sinop Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/240 E 2008/298 K sayısı ile kayyım olarak atanan ... tarafından davalılarca taşınmazın 57,51 m² lik kısım üzerinde trafo binasının yapılarak kullanıldığının tespit edil...