T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/873 Esas 2023/172 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/873 KARAR NO : 2023/172 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2021 NUMARASI : 2018/676 Esas 2021/130 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023 Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı takip borçlularından ... A.Ş. arasında 13.04.2017...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/873 Esas 2023/172 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/873 KARAR NO : 2023/172
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2021 NUMARASI : 2018/676 Esas 2021/130 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı takip borçlularından ... A.Ş. arasında 13.04.2017 tarihli ve 6.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı takip borçluları ...ın müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, sözleşmeye istinaden ... kefaletiyle kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine kredi müşterisi ile kefillerine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameden olumlu sonuç alınamadığını, borçlular hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2018/21552 esas sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, haksız yere borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, takip tarihinden sonra 17.05.2018 tarihinde 7893545 no iu krediye ilişkin olarak 3.369.690,39TL tutarında ödeme yapıldığını, buna karşın müvekkili banka ile ... arasında yapılan anlaşma kapsamında Hazine alacağına dönüşen alacağın müvekkili bankaca Hazine adına tahsili bakımından icra takibine devam edilmesi gerekliğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere takip borçluları aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalılar usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ... ... Kredisine ilişkin ödeme planında yıllık akdi faiz oranının % 14,10 olduğu; hesap özetinde yıllık temerrüt faizi oranının % 48,00 olduğu belirtilmiştir. Hesaplama dönemi, en son (8) taksit ödemesinin yapıldığı 26.12.2017 tarihinde başlayıp takip tarihinde (01.03.2018) sona erdiği, Kredi Yıllık Azami Faiz Oranları Bildirim Formunda; hesaplama döneminde (26.12.2017 - 01.03.2016) geçerli ticari krediler en yüksek cari akdi faiz oranının 09/06/2017 tarihinden itibaren yıllık % 32,00 olarak uygulandığı belirtilmiştir. Sözleşmenin 1-10uncu maddesi gereğince yıllık temerrüt faizi oranı, ticari krediler cari en yüksek yıllık akdi faiz oranının % 50,00 fazlasıdır. Buna göre yıllık temerrüt faizi orant % 48,00e tekabül etmektedir. Bankanın takip tarihinden önce işlettiği ve icra takibinde uygulanmasını talep ettiği yıllık temerrüt faizi oranı (% 48,00) sözleşmeye uygun olduğu, Kredi Yıllık Azami Faiz Oranlan Bildiri...