Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/345 · K. 2023/898
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2021/345 K. 2023/898

E. 2021/345K. 2023/89817 Mayıs 2023
tespit davasıbilirkişi raporuiadeistinaf yolutazminatmaddi zararön incelemeadli yargıyetkili mahkemehizmet sözleşmesiihtiyati tedbiriptal kararıkamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, ...Organize Sanayi Bölgesi (OSB) sınırları içerisinde kalan alanda lisanssız güneş enerjisi santrali (GES) kurmak ve işletmek amacıyla davacının ... OSB'den arsa tahsisi talebinde bulunduğunu ve ... ÖSB Yönetim Kurulu tarafından 30/04/2014 tarihli ve 2014/14 sayılı kararla "... nolu parseller" deki toplam 67.415 m2lik alanın müvekkili şirkete tahsisine karar verildiğini,12/05/2014 tarihli "Arsa Tahsis Sözleşmesi" ile de arazinin davacıya tahsis edildiğini, 12/05/2014 tarihli...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ESAS NO : 2021/345 KARAR NO : 2023/898

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/12/2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2017/384E., 2019/705K. DAVACI : .... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, ...Organize Sanayi Bölgesi (OSB) sınırları içerisinde kalan alanda lisanssız güneş enerjisi santrali (GES) kurmak ve işletmek amacıyla davacının ... OSB'den arsa tahsisi talebinde bulunduğunu ve ... ÖSB Yönetim Kurulu tarafından 30/04/2014 tarihli ve 2014/14 sayılı kararla "... nolu parseller" deki toplam 67.415 m2lik alanın müvekkili şirkete tahsisine karar verildiğini,12/05/2014 tarihli "Arsa Tahsis Sözleşmesi" ile de arazinin davacıya tahsis edildiğini, 12/05/2014 tarihli "Arsa Tahsis Sözleşmesi"nde %10 peşin, kalanı 4 eşit taksit halinde 4 yılda ödenmesi kararlaştırılan tahsis bedelinin tamamı müvekkili şirket tarafından 13/05/2015 tarihi itibariyle ödendiğini, bağlantı başvurularını ...'a yaptığını, bağlantı başvurularının ... tarafından olumlu değerlendirildiğini ve her bir GES projesi için müvekkili adına Bağlantı Anlaşmasına çağrı mektubu düzenlendiğini, toplam 3 GES projesi için ...'tan çağrı mektuplarını alan müvekkili şirketin Elektrik Piyasasında Lisansssız Elektrik Üretimine İlişkin Yönetmelik'in9/3 maddesi uyarınca söz konusu GES'lerin Elektrik Tesisleri Proje Yönetmeliği'ne göre proje onaylarını almak üzere TEDAŞ'a başvuru yaptığını, projelere ilişkin TEDAŞ proje onay süreci devam ederken ... OSB nin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından görüş istediğini ve Bakanlığın da 20/02/2014 tarihli ve 650 sayılı cevabi yazısında "OSB'ler içindeki arsaların GES kurulumu için tahsis edilip edilmeyeceğine OSB Yönetim Kurulu'nca değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği"ni bildirmiş olmasına rağmen, GES kurulup kurulmayacağı konusunda yeniden görüş istendiğini, Bilim ve Sanayi ve TEknoloji Bakanlığı'nın 24/08/2015 tarihli ve 3759 sayılı görüş yazısında ilgili mevzuat hükümlerine atıf yapılarak değerlendirme yapıldığını, ... OSB nin, gelen görüş üzerine arsa tahsis işlemine ilişkin herhangi bir iptal kararı olmadan ve henüz hiçbir işlem yapmadan, görüş yazısını davalı ...'a ilettiğini, davalının da arsa tahsis karar ve sözleşmelerinin geçersiz olduğundan bahi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2021/344 · K. 2023/884

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2021/497 · K. 2021/834

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2023/397 · K. 2023/438

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2021/742 · K. 2021/790

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2021/78 · K. 2021/467

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/2148 · K. 2023/969

31 Mayıs 2023