Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili, 29.03.2019 günü ... ve müteveffa ...'in hep birlikte, ... Soğuk Hava Deposuna" elma almak için gittiklerini, orada elmaların sahibi olarak bildikleri ... ile görüştüklerini, ...'nin iyi elmaların üst katta olduğunu ve çıkıp bakılabileceğini söylediğini, bu esnada soğuk hava deposunda görevli olan forklift görevlisi ...'ında merdivenin dibinde bekleyerek, şayet merdivenlerden çıkamazlar ise, forklift ile çıkarabileceklerini beyan ettiğini, merdivenlerden önce ...'ın, sonra...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ESAS NO : 2023/397 KARAR NO : 2023/438
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 23.09.2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2020/319 E., 2022/657 K. DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili, 29.03.2019 günü ... ve müteveffa ...'in hep birlikte, ... Soğuk Hava Deposuna" elma almak için gittiklerini, orada elmaların sahibi olarak bildikleri ... ile görüştüklerini, ...'nin iyi elmaların üst katta olduğunu ve çıkıp bakılabileceğini söylediğini, bu esnada soğuk hava deposunda görevli olan forklift görevlisi ...'ında merdivenin dibinde bekleyerek, şayet merdivenlerden çıkamazlar ise, forklift ile çıkarabileceklerini beyan ettiğini, merdivenlerden önce ...'ın, sonra müteveffa ...'in çıktığını, ...'ın yukarı çıktığında bayıldığını, ardından gelen müteveffa ...in'de gazın etkisi ile hemen kendinden geçtiğini, orada bulunan görevlilerden yardım istediklerini ancak netice alamayınca ...'ın kolluk görevlilerini aradığını, kimsenin bir müdahalede bulunmadığını, sağlık ekiplerinin yukarı çıktıklarını ve olaya müdahale ettiklerini, son anda ... kurtulmuşsa da, ...'in olay yerinde vefat ettiğini, olay sonrası şikayette bulunulduğunu ve sadece ... hakkında şüpheli sıfatıyla soruşturma dosyası açıldığını, müteveffa ...'in kaza sonucu vefat ve kaza sonucu maluliyet teminatlarını içeren 100.000,00-TL değerinde davalı şirketle ferdi kaza sigortası yaptırdığını belirterek poliçe bedelinin 29.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, uyuşmazlık konusu ölüm olayı nedeniyle, gerek ferdi kaza sigortası genel şartları ve gerekse dava dışı sigortalı ticaret odası ile davalı şirket arasında yapılan grup ferdi kaza sigortası poliçesine dercedilmiş özel şartlar gereği, davaya konu zarardan mağdur olmuş taraflara davalı şirketin herhangi bir maddi/manevi tazminat ödemesinin söz konusu olmadığını, somut olaydaki durum nedeniyle, rizikonun poliçe teminatı dışında olduğunu, davacıların murisi ...'in vefat olayına ilişkin olarak başlatılan savcılık hazırlık soruşturması evrakı ve iddianame ile ekleri incelendiğinde, müteveffanın ağır ihmalini içeren davranışı sonucunda zehirlenerek öl...