DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/123 ESAS 2023/72 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 BAM KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2023 ara karar tarihli ve 2022/800 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili adına öncelikle Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/800 esas sayılı dosyası ile irtibatlı olması nedeniyle 6100 sayılı HMK 166 maddesi gereğince...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/985 KARAR NO : 2023/921
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2022 (Dava) - 03/03/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/800 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/123 ESAS 2023/72 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 BAM KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2023 ara karar tarihli ve 2022/800 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili adına öncelikle Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/800 esas sayılı dosyası ile irtibatlı olması nedeniyle 6100 sayılı HMK 166 maddesi gereğince birleştirilmesini, davalıya protestodan sonra beyaz ciro ile devredilen 05/072022 tanzim 28/09/2022 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli bononun icra takibine konu edildiği Niğde İcra Müdürlüğünün 2022/10267 esas sayılı dosyasının ihtiyati tedbir kararı ile yargılama sonuna kadar durdurulmasını, davacının davalıya hiçbir borcu ve alışverişi olmadığını elinden zorla alınan 05/07/2022 tanzim 28/09/2022 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli bonodan borçlu olmadığının tespitine, davalının protestodan sonra devir aldığı bonoda beyaz ciro nedeniyle alacağın temlikinin yazılı şekli şartı bulunmadığını alacaklı olmadığının tespiti ile müvekkil elinden zorla alınan ve Niğde İcra Müdürlüğünün 2022/10267 esas sayılı dosyasına dayanak bononun iptalini, davalının yedinde bulunan veya beyan ettiği ...'a cirosu ile verilen 05/07/2022 tanzim 28/09/2022 vade tarihli 100.000 TL bedelli bononun yargılama sürecinde protesto sonrası beyaz ciro ile verilen bononun icra takibine konu edilmesi nedeniyle İİK 72/1-2 gereğince dosyada mevcut %15 miktarlı 15000 TL bedelli nakti teminat mukabilinde ihtiyati tedbir verilmesine, takibin yargılama sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, haksız ve kötü niyetli davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideriyle avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; borca konu kambiyo senedi incelendiğinde düzenleme yeri olarak "NİĞDE" yazdığının görüldüğünü, yetkisiz mahkemede işbu davanın ikame edildiğini, yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Niğde Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, davacının sunmuş olduğu olay örgüsünü kabul etmenin mümkün olmadığını, maddi anlamda karşılığı olmayan kurgusal yollarla ol...