DAVA : Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Ve Manevi Tazminatı (6098 Sayılı TBK'nın 53/1-3 ve 56/2 Maddelerine Göre Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/12/2022 tarih ve 2022/750 Esas - 2022/980 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin müteveffa ...'ın mirasçıları oldukları, 13/11/2021 tarihinde ...'ye ait srücü ... sevk ve idaresindeki otomobil vasfındaki araç ile ... caddesi üzerinde ... kavşağı istikametinden ... istikametine seyir halindeyken manevra yaptığı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/966 KARAR NO : 2023/833
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2022 (Dava) - 06/12/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/750 Esas - 2022/980 Karar DAVA : Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Ve Manevi Tazminatı (6098 Sayılı TBK'nın 53/1-3 ve 56/2 Maddelerine Göre Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/12/2022 tarih ve 2022/750 Esas - 2022/980 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin müteveffa ...'ın mirasçıları oldukları, 13/11/2021 tarihinde ...'ye ait srücü ... sevk ve idaresindeki otomobil vasfındaki araç ile ... caddesi üzerinde ... kavşağı istikametinden ... istikametine seyir halindeyken manevra yaptığı esnada karşı istikametten gelen seyir halinde olan müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu ...'nin ...'ın ölümüne sebebiyet verdiğini, yapılan soruşturma neticesinde şüphelinin tutuklandığını, müteveffanın bir kusuru bulunmadığını, Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/17434 Soruşturma nolu dosyası ile Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/384 Esas sayılı dosyasında bulunan bilirkişi raporu ile bu durumun sabit olduğunu, müvekkillerinin maddi ve manevi anlamda zararları olduğunu, zorunlu trafik sigortası kapsamında yapılan arabuluculuk görüşmelerinde maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla poliçe limiti olan 430.000,00-TL'ye kadar ibra edildiğini, manevi tazminat yönünden ise anlaşılamadığını, manevi tazminat ve 430.000,00-TL'yi aşar miktar için kasko firması olan ... şirketi ile yapılan görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle müvekkilleri için destekten yoksun kalmaları nedeniyle maddi ve manevi tazminat yönünden eşi ... için 100 TL maddi tazminat ve 300.000 TL manevi tazminat, oğlu ..., ..., ... için 100 TL maddi tazminat ve 200.000 TL manevi tazminat, ... için 100 TL maddi tazminat ve 50.000TL manevi tazminat ile ... için 100 TL ile 50.000 TL manevi tazminatın davalı kasko şirketi yönünden müteveffanın ölüm tarihi olan 14/11/2021 tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tazmini ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazada yer alan şirketleri tarafından sigortalanan araca ait Birleşik Kasko Sigorta Poliçesini sunduklarını, aracın teminat limitinin sınırsız olduğunu, manevi tazminat bakımından limit...