Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında 17/10/2022 tarihinde ... VİLLA TADİLATI ELEKTRİK İŞLERİ YÜKLENİCİ SÖZLEŞMESİ akdedildiğini, talep edenin sözleşme karşılığı üstlendiği işine devam edemediğini, talep edenin alacak hakkını yasal yollardan talep edeceğini, ancak talep eden tarafından verilen teminat mektubunun kötü niyetli olarak bozdurularak karşı tarafça alınması riski bulunduğu, bu nedenlerle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile ... T.A.O. Lüleburgaz Şubesi, 17/10/2022 tarihli ... numaralı 19/04/2023 tarihine kadar geçerli olan 200.000,00-TL bedelli teminat mektubu üzerine ihtiyati tedbir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/572 KARAR NO: 2023/420 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/03/2023 NUMARASI: 2023/74 Esas (Derdest) 2023/78 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 23/05/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; taraflar arasında 17/10/2022 tarihinde ... VİLLA TADİLATI ELEKTRİK İŞLERİ YÜKLENİCİ SÖZLEŞMESİ akdedildiğini, talep edenin sözleşme karşılığı üstlendiği işine devam edemediğini, talep edenin alacak hakkını yasal yollardan talep edeceğini, ancak talep eden tarafından verilen teminat mektubunun kötü niyetli olarak bozdurularak karşı tarafça alınması riski bulunduğu, bu nedenlerle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile ... T.A.O. Lüleburgaz Şubesi, 17/10/2022 tarihli ... numaralı 19/04/2023 tarihine kadar geçerli olan 200.000,00-TL bedelli teminat mektubu üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; taraflar arasında 17/10/2022 tarihinde "... Villa Tadilatı Elektrik İşleri Yüklenici Sözleşmesinin" imzalandığı, ihtiyati tedbir talep eden davacı taraf sözleşme kapsamında işin %83'ünün tamamlandığı, ek olarak 199.930,00-TL + KDV tutarında ek iş yapıldığı, karşı tarafın sözleşmede kararlaştırılan bakiye alacağının 64.935,92-TL ve ek işler için 235.918,38-TL olmak üzere toplam 300.854,30-TL borcu bulunduğunu, avans karşılığı verilen teminat mektubunun iş sahibinin verdiği 236.000,00-TL'lik avansın riskini garanti altına almak için verilmişse de iş sahibinin söz konusu riskinin ortadan kalktığını iddia etmiş ise de; mevcut dosya delillerinin incelenmesinde 16/12/2022 tarihli 1 nolu hakediş raporunda; 16/12/2022 tarihine kadar yapılan işler toplamının 369.491,53-TL (KDV Hariç), KDV dahil ödenecek toplam tutarın 436.000,01-TL, % 30 avans kesintisi (70.800,00-TL) % 5 teminat kesintisi(18.474,58-TL), ödenecek net tutarın 346.725,43 TL olduğunun taraflarca karşılıklı olarak hakediş raporunun imzalandığı, 2 nolu hakediş raporunun 14/02/2023 hakediş tarihli 14/02/2023 tarihine kadar yapılan işler toplam tutarının 569.422,36-TL olduğunun, bir önceki hak ediş dönemi yapılan işler toplamının 369.491,53-TL, son hak ediş dönemi imalatları toplam tutarının 199.930,83-TL olduğu, net ödenecek tutarın 235.918,38-TL olduğu, hakediş raporunun taraflarca imzasız olduğunun ve % 30 avans kesintisinin ve % 5 teminat kesintisinin uygulanmadığının görüldüğü, sözleşmenin 7.2.9.3 maddesinde "İşin toplam tutarı 480.000,00-TL + KDV'dir, 200.000,00-TL tutarlı ve 6 ay vadeli Teminat Mektubunun İŞVEREN'e teslimi ile 200.000,00-TL YÜKLENİCİ'ye avans ödemesi yapılacaktır, YÜKLENİCİ ödemesi aylık hakediş usulü ile yapılacaktır, Hake...