Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/508 · K. 2023/759
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/508 K. 2023/759

E. 2023/508K. 2023/75911 Mayıs 2023
ihtiyati tedbirgenel kurul kararının iptaliistinaf yolukâr payıtedbir kararıhak düşürücü süreterekesermaye arttırımıgeçici hukuki korumakayyım atanmasıhuzur hakkızamanaşımı itirazıenflasyon düzeltmesihaksız rekabetiptal davasıispat yükülimited şirkettemsil kayyımı atanmasıalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : Tedbir DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 05/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakanı ..., kardeşi ... ve 3. kişi durumundaki ... ile birlikte 2000 yılı başında her türlü makine ve yedek parça imalatı, ithalatı ve ihracatı yapmak üzere davalı Şahinay Makine ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.'ni kurduklarını, şirketi eski parayla 500.000.000.-TL (Beşyüzmilyon) sermaye ile kuran ortakların şirket...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/508 KARAR NO : 2023/759

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2023 (ara karar) NUMARASI : 2023/33 Esas -(derdest)

TALEP EDEN/ DAVACILAR : 1-... (T.C....) ... : 2-... (T.C. ...) ... : 3-... (T.C. ...) ... : 4-... (T.C....) ... : 5-... (T.C....) ... : 6-... (T.C....) ... VEKİLİ : Av. ...İ - ... DAVALI : ŞAHİNAY MAKİNA VE OTOMOTİV SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : Tedbir DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 05/06/2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakanı ..., kardeşi ... ve 3. kişi durumundaki ... ile birlikte 2000 yılı başında her türlü makine ve yedek parça imalatı, ithalatı ve ihracatı yapmak üzere davalı Şahinay Makine ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.'ni kurduklarını, şirketi eski parayla 500.000.000.-TL (Beşyüzmilyon) sermaye ile kuran ortakların şirket sermayesindeki pay dağılımının % 30 miras bırakan ..., % 55 ... ve % 15 ...'a ait olacak şekilde belirlendiğini, davalı şirketin kuruluştan sonra 500.000.000.-TL sermayesini, 99.500.000.000.-TL daha arttırmak suretiyle 100.000.000.000TL'ye yükselttiğini, arttırılan 99.500.000.000.-TL sermayenin 84.281.341.956.-TL'si (% 84,70) geçmiş yıl karlarından, 15.218.658.044.-TL'sinin (% 15,30) ise ortaklar tarafından ödenmesinin kararlaştırıldığını, yine davalı şirketin 15.01.2010 tarihli genel kurulda yeni parayla 100.000.-TL olan şirket sermayesini 900.000.-TL daha arttırmak suretiyle 1.000.000.-TL'ye çıkarmaya karar verdiğini, arttırılan 900.000.-TL sermayenin 417.707,56.-TL'sinin (% 46,41) geçmiş yıl karlarından, 19.572,51.-TL'sinin (% 2,18) enflasyon düzeltmesi olumlu farklarından, geriye kalan 462.719,93.-TL'sinin (% 51,41) ise ortaklar tarafından ödenmesinin kararlaştırıldığını, miras bırakanın % 30 oranında hissedar olduğu kar payından sermaye arttırımına (% 84,70) ve (% 46,41) oranında sermaye konulmasına rağmen miras bırakanın 1.000.000.-TL sermayedeki pay dağılımının 161.175.-TL'ye yani % 16.12'e düşürüldüğünü, şirketin diğer ortağı ...'ün sermayedeki pay dağılımının 758.225.-TL'ye karşılık % 75.82'ye çıkarıldığını, üçüncü ortağın 80.600.-TL olan sermaye pay dağılımındaki hisse oranının ise % 8.06 olduğunu, davalı şirketin aynı şekilde 1.000.000.-TL olan sermayesinin 5.000.000.-TL daha arttırmak suretiyle toplam 6.000.000.-TL'ye çıkarma kararı ald...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 2

II. Cumhuriyetin nitelikleri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 426

I. Temsil

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 461

3. Rüçhan hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 596

2. Miras, eşler arasındaki mal rejimi ve icra

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 597

3. Gerçek değerin belirlenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 613

G) Bağlılık yükümlülüğü ve rekabet yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 614

H) Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/514 · K. 2023/575

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/575 · K. 2023/521

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/506 · K. 2023/776

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/906 · K. 2023/672

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/523 · K. 2023/695

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/791 · K. 2023/731

8 Mayıs 2023