İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31.05.2023 tarih ve 2023/159 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi asıl davada davacılar ..., ... ve ... vekili ile asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir talep eden asıl davada davacılar vekili, müvekkillerinin davalı ... A.Ş'nin ortağı olduğunu, müvekkilin ...in %21,96'sında ve diğer davacı ...ın ise %20,34 ... %1,58 pay sahibi olan ortakları olduğunu, şirketin 17.06.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan 2021/1 sayılı genel kurul kararıyla yönetim kurulunun azledildiğini, 18.06.2021 tarih 2021/7 sayılı yönetim kurul kararıyla yeni yönetim kurulu seçildiğini, 30.06.2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yönetim kurulu başkanı ..., başkan vekili...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1216 KARAR NO : 2023/1107
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31.05.2023 NUMARASI : 2023/159 Esas
BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2023/173 ESAS - 2023/173 KARAR SAYILI DOSYASI ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 17.08.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.08.2023
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31.05.2023 tarih ve 2023/159 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi asıl davada davacılar ..., ... ve ... vekili ile asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir talep eden asıl davada davacılar vekili, müvekkillerinin davalı ... A.Ş'nin ortağı olduğunu, müvekkilin ...in %21,96'sında ve diğer davacı ...ın ise %20,34 ... %1,58 pay sahibi olan ortakları olduğunu, şirketin 17.06.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan 2021/1 sayılı genel kurul kararıyla yönetim kurulunun azledildiğini, 18.06.2021 tarih 2021/7 sayılı yönetim kurul kararıyla yeni yönetim kurulu seçildiğini, 30.06.2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yönetim kurulu başkanı ..., başkan vekili ... ve yönetim kurulu üyesi ... olarak seçildiğini, ...ın istifası ile yerine ...ın getirildiğini, davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin kötü niyetli şekilde hukuka aykırı davranarak şirketi ve müvekkillerini zarara uğrattıklarını aralarında derdest davalar bulunduğunu, 17.06.2021 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan kararların iptali için İzmir 1. ATM 2021/619 E sayılı dosyayla derdest olan genel kurul kararlarının iptali davasının açıldığının, yine genel kurul da karar nisabını sağlayan hâkim hissedarlarını müvekkillerinin paydaşlıktan doğan haklarını gasp etmeye yönelik olarak 24.09.2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptali için İzmir 3. ATM 2021/858 E sayılı davanın açıldığını, ... AŞ yönetim kurulu ve hâkim hissedarları tarafından olağan üstü genel kurul toplantılarıyla müvekkillerinin haklarını ketmeylediklerini yine şirketi işlemez hale getirdiklerini, bu konuda davalıya ihtarname ile bilgi alma hakkının ve inceleme hakkını sınırlandıklarından bu konuda 27.10.2021 tarihli ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen şirket merkezinde sadece bazı belgelerin incelemeye sunulduğunu, şirketten bilgi alma haklarının kullanılmasını engel olduğunu, şirket yöneticilerinin TTK m. 369 a göre hesap verme borcu altında olduğunu, yöneticilerin sorumluluğu aleyhine İzmir 5. ATMye 2022/78 E sayılı dosyasıyla dava açıldığını, davada bilirkişi incelemesinin yapıldığını, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna ilişkin TTK m. 553 hükmüne göre davalıların şirket ana sözleşmesine aykırı olarak 15.12.2021 tarihinde ...