Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/510 · K. 2023/791
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/510 K. 2023/791

E. 2023/510K. 2023/7916 Temmuz 2023
bilirkişi raporueser sözleşmesiitirazın iptaliicra takibitazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatıispat yükübedel tespitizarar tazminibedel tahsilikazanılmış hakön incelemeayıplı hizmetiadeyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı firmaya proje, tadilat ve dekorasyon hizmeti verdiklerini, işin bir kısım bedelini tahsil ettiklerini, davalının bir kısım bedeli ödemekten imtina ettiğini, ödenmeyen miktarın tahsili için Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4771 sayılı dosyasıyla başlattıkları icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini, 2 adet faturaya dayalı olarak başlattıkları takipte, bakiye fatura...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/510 - Karar No:2023/791 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/510 KARAR NO : 2023/791

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2021 NUMARASI : 2017/266 E-2021/112 K

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı firmaya proje, tadilat ve dekorasyon hizmeti verdiklerini, işin bir kısım bedelini tahsil ettiklerini, davalının bir kısım bedeli ödemekten imtina ettiğini, ödenmeyen miktarın tahsili için Ankara 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/4771 sayılı dosyasıyla başlattıkları icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini, 2 adet faturaya dayalı olarak başlattıkları takipte, bakiye fatura bedellerini talep ettiklerini, davalıya ait ... adresindeki bağımsız bölümdeki, dava dilekçesinde belirtilen; 1-Hafriyattan artan ve iş makinalarının ulaşıp alamadığı fazla bahçe topraklarının el yordamıyla atılması, 2-Bahçe istinat duvarı için temel ve perde duvar yapılması, 3-Kum, çimento, alçı, tuğla, inşaat demiri, alçıpan, vida, tesisat malz, elektrik malz, değişik ebat ve kalınlıklarda kutu profil, izelasyon malzemeleri, dönüştürücü ve bağlayıcı kimyasal astarlar, temizlik- inşaat çalışmaları için gerekli sarf malzemeler (kürek, keser, kazma, el arabası, eldiven vb.), zemin ve pencere muhafazaları için karton naylon bant vb, mekanik oda için vitra 1.sınıf seramik fayans kalekim derz dolgu, mekanik oda seramik ve fayans uygulaması, wc ler için ithal ... markâ gömme rezervuar takımları, 4-Dış cephede iptal edilen ve yer değişikliğinden kaynaklanan boşlukların tuğla duvar örülerek kapatılması, 5-Değişik ebat ve kalınlıklarda kütu profil kullanılarak taşıyıcı karkas ve kaplama profili oluşturularak alçıpan asma tavan ve giydirme duvarlar yapılması, 6-Eski ve bozuk duvarların taraklanarak kimyasal astar sürülüp yeniden alçı sıva yapılması, 7-Çatı katının tümünde pencereli ve sabit alüminyum doğrama, normal kanatlı kapı, çatı arasının açılarak yapılan depo kapısı ve bekleme alanından terasa çıkış için sürgülü ... kapı yapılması, 8-VREF merkezi klima sistemi için altyapı; gaz boruları ve drenaj borularının çekilmesi, 9-Zeminden ısıtma uygulaması yaptırılıp; üzerine iki etaplı şap işçiliği yaptırılması, 10-Mevcut terasa çıkış kısmının yıkılarak, Mimari projesinde olmayan yeni ilave bölme ile büyütülmesi, 11-Bahçe tesviye işleri,...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 129

Cevap dilekçesinin içeriği

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 25

Taraflarca getirilme ilkesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 481

b. Değere göre bedel

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/603 · K. 2023/924

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/611 · K. 2023/927

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/563 · K. 2023/921

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/643 · K. 2023/1084

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/712 · K. 2023/916

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/519 · K. 2023/530

5 Mayıs 2023