Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; davalı şirketin iştiraklerinin ... A.Ş olduğunu, davalı ve müvekkili arasında ... HES'e ilişkin olarak 19.01.2016 tarihli Bağlantı Anlaşması ve Sistem Kullanım Anlaşması imzalandığını, yerleşik Yargıtay içtihatları ile sabit olduğu üzere işletmeler ve davalar arasında imzalanan sistem kullanım anlaşması ve bağlantı anlaşmalarından kaynaklanan uyuşmazlıklarda Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, müvekkili şirket ile ... A.Ş.arasında 17 Eylül 2015 tarihinde EPDK...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2019/2050 KARAR NO : 2023/927
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 20.03.2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2016/785E., 2019/283K. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -E tebligat DAVALI : ... VEKİLİ : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; davalı şirketin iştiraklerinin ... A.Ş olduğunu, davalı ve müvekkili arasında ... HES'e ilişkin olarak 19.01.2016 tarihli Bağlantı Anlaşması ve Sistem Kullanım Anlaşması imzalandığını, yerleşik Yargıtay içtihatları ile sabit olduğu üzere işletmeler ve davalar arasında imzalanan sistem kullanım anlaşması ve bağlantı anlaşmalarından kaynaklanan uyuşmazlıklarda Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, müvekkili şirket ile ... A.Ş.arasında 17 Eylül 2015 tarihinde EPDK tarafından verilmiş bulunan 23.11.2015 tarihli ve 590 numaralı üretim lisansı kapsamında işletilen ... HES'in müvekkil şirkete devrine ilişkin sözleşme imzalandığını, ... Hidroelektrik Santrali üretim tesisinin 81 MW kurulu gücünde, lisansa derç edilen yıllık üretim miktarım 257.400.000 kWh saat olan nehir tipi hidroelektrik tesisi olduğunu, 29 Temmuz 2010 tarihinde işletmeye alındığını, devreye alınma tarihinden itibaren 10 yıl boyunca ...kanunu ekinde yer alan fiyatlardan çerçevesinde yeni piyasa yapısına uygun olarak faaliyetlerini yürüttüğünü, ...'ın kurulması öngörülen yeni iletim tesisleri için yatırım planı yapmak, yeni iletim sistemi kurmak ve iletim sistemine elektrik enerjisi üretimi ve tedarikinde rekabet ortamına uygun şekilde işletmek ve gerektiğinde iletim sisteminde ikame ve kapasite artırma yatırımı yapmak ile yükümlü olduğunu, lisans yönetmeliği uyarınca üretim tesisleri kurulması aşamasındaki en önemli unsurlardan birisinin sistem operatörü yani davalı şirket tarafından verilen olumlu bağlantı görüşü olduğunu, 02.03.2005 tarihli olumlu görüş yazısında konu hatların taşıma kapasitesini, gerilimler ve kısa devre akımlar açısından değerlendirildiğinde herhangi bir problem tespit edilmemiştir denilerek bağlantı ve sistem kullanımı açısından olumlu görüş verildiğini, vekil şirketin davalı şirkete sistem kullanım ve sistem işletimi bedeli olarak yıllık ortalama 4.000.000 TL ödeme yaptığını, 1 Mayıs 2016 sonrasında ise müvekkil şirkete ait olan ve dengeleme birimi ol...