Davanın kabulüne kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, Dava dışı ...'ın 05/02/2009 tarihinde geçirdiği iş kazası sebebiyle sigortalı ..ve davalı ... aleyhine İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesinin 2014/431 Esas 2015/263 Karar sayılı dosya ile tazminat davası açtığını, müvekkiline İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...A.Ş. tarafından davanın müvekkiline ihbar edildiğini, dava sonunda 156.296,60 -TL maddi ve 50.000-TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline hükmedildiği, toplam 296.050-TL'nin müvekkili şirket tarafından 08/07/2015 tarihinde davacı işçiye ödendiğini ve sigortalının hakkına halef olunduğunu, sigortalının ilam sebebi ile tüm takip ve dava haklarını müvekkili şirkete temlik ettiğini, sigortalının müteselsil sorumluluğu gereği ödeme yapan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/159 KARAR NO: 2023/872 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/05/2019 NUMARASI: 2015/1023 Esas - 2019/632 Karar DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) Davanın kabulüne kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, Dava dışı ...'ın 05/02/2009 tarihinde geçirdiği iş kazası sebebiyle sigortalı ..ve davalı ... aleyhine İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesinin 2014/431 Esas 2015/263 Karar sayılı dosya ile tazminat davası açtığını, müvekkiline İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...A.Ş. tarafından davanın müvekkiline ihbar edildiğini, dava sonunda 156.296,60 -TL maddi ve 50.000-TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline hükmedildiği, toplam 296.050-TL'nin müvekkili şirket tarafından 08/07/2015 tarihinde davacı işçiye ödendiğini ve sigortalının hakkına halef olunduğunu, sigortalının ilam sebebi ile tüm takip ve dava haklarını müvekkili şirkete temlik ettiğini, sigortalının müteselsil sorumluluğu gereği ödeme yapan müvekkili şirkete karşı tazminle sorumlu olduğunu iddia ile 197.366,-TL'nin ödeme tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren avans faizi işletilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, dava dışı ...'ın geçirdiği iş kazası nedeniyle İstanbul Anadolu 15. İş mahkemesinin 2014/431 E ve 2015/263 K sayılı dosyasında davalılar ... ve ... Şti. aleyhine maddi ve manevi tazminat istekli dava açıldığı, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, verilen bu kararın 03/08/2015 tarihinde kesinleştiği,bilirkişi raporu dikkate alınarak 05/02/2009 günü gerçekleşen iş kazası sonrasında davacı şirketin ödediği tazminatının davalıya rücu davasında, davacı alacağının davalı payına düşen kısmının 197.366,66-TL kadar olacağı, alacağa 08/07/2015 ödeme gününden itibaren faiz işletilebileceği kanaatine varılarak davanın kabulü ile 197.366-TL tazminatın ödeme tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı, dava konusu olayın 2009 yılında meydana geldiğini ve hukuken zamanaşımına uğradığını, sigorta poliçesinin asıl işverenin bütün alanını kapsadığını, alt işverenin işçilerinin asıl işverenin iş yerinde yürütülen iş nedeniyle maruz kaldıkları iş risklerine karşı korunmalarının, alt işvereninin yanında asıl işverenin sorumlu olduğu, bu sorumluluk çerçevesinde asıl işverenin ödediği tazminatlar nedeniyle alt işverene ya da alt işverenin işçilerine rücu etmesinin mümkün olmadığını, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı işleme dayandığı durumlarda alt işverenin işçilerinin başlangıçtan itibaren asıl işverenin işçisi sayılarak işlem göreceklerin...